名人的著作权与隐私权一直都是都是司法界和学界讨论较多的热点话题之一。近年来，随着我国拍卖行业的发展，名人大家的拍卖就成为大家备受关注的事件之一。在现实生活中，名人的著作权与隐私权频频遭受侵犯。因此，关于名人大家著作权与隐私权的法律问题就值得探讨的。通过2013年5月被闹得沸沸扬扬的文学大师钱钟书先生私人信件拍卖事件作为关注焦点，通过个案分析，探讨公众人物的著作权与隐私权的相关法律问题，并且对完善我国拍卖行业的发展，拍卖法的修订提出几点建议。被告中贸圣佳公司和李国强是否侵犯了原告的著作权与隐私权，是最核心的争议焦点。根据法律规定，作者原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。未经著作权人同意，擅自拍卖私人信件侵犯了本人的隐私权。物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。文章主要通过分析原告是否具有诉讼资格，被告是否侵犯了著作权，被告是否侵犯了隐私权这三个方面，并且将对案例中所涉及的“著作权”和“隐私权”相关法律问题进行探讨。主体部分主要讨论以下问题：书信是否属于作品，信件的所有权能否与著作权分离，案例中著作权与所有权的冲突，擅自拍卖私信是否侵犯隐私权，案例中隐私权与所有权的冲突，如何保护名人的隐私权。通过分析案例，著作权、隐私权与所有权（物权）三种权利发生冲突时，哪种权利更优先，就成为解决拍卖公司和李国强是否侵犯钱钟书先生与原告杨绛先生著作权与隐私权的关键。