集体土地征收程序中被征收人参与权研究

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangxiaolong43
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
费孝通先生在《乡土中国》中曾说,“乡土社会里的中国农民像是半截子身体长在土地里”。这足以证明土地对于中国农民的重要性。随着城市化进程的不断推进,中国大地上掀起了一阵征收集体土地的热潮。集体土地征收实质上是土地征收机关事先对集体土地权利人进行经济补偿的一种强制性交易。这种强制性交易的正当性来源于土地征收的“公共利益”性。由于我国当前的法律并没有对“公共利益”的内涵作出界定,因此土地征收过程中程序的重要性更加凸显。  现行集体土地征收程序是在“国家本位”基础上构建的。在具体的集体土地征收实践过程中出现了许多的问题,土地征收的法定程序在维护被征收土地权利人的合法利益时总显得差强人意。本文试图通过对现行集体土地征收程序被征收人程序参与权不足进行分析,为被征收土地权利人有效参与征地程序提供意见和建议。  文章的主体分四个部分。第一部分提出问题,认为集体土地征收纠纷频发,征地机关同被征收土地权利人之间的矛盾得不到改善,最主要的原因是土地征收程序缺乏被征收人的参与。  第二部分,对现行集体土地征收程序的法律框架进行了梳理,现行土地征收程序分为三个阶段总共七个程序。第一阶段,审批阶段:“农用地转用”审批、“征地”审批、“征地”公告;第二阶段,土地征收实施阶段:“安置补偿”登记、“安置补偿方案”拟定、方案的报批与实施;第三阶段,救济阶段:协商与裁决。  第三部分,结合具体案例对土地征收程序中被征收人的参与权缺失进行分析。主要体现在,被征收土地权利人的参与权无保障:第一,土地征收的“两审批”由审批机关单方面作出,且该决定一旦作出就不能被质疑;第二,安置补偿程序虽然呈开放状态,但由于补偿标准的法定性和程序步骤设计的不合理,被征收土地权利人参与到安置补偿程序中的程度有限。第三,救济渠道不畅导致被征收土地权利人已有的程序参与权得不到保障。  第四部分,对我国集体土地征收程序完善提出建议。根据实践中遇到的问题对症下药,通过程序修正保障被征地农民的程序参与权。
其他文献
近些年来,法院判决认可物理近似的商标得以共存于市场的案件日益增多,但由于事实的差异,判决可以共存也多采用个案原则,没有形成统一的标准。笔者搜集了部分商标共存的案例,
随着司法的作用越来越重要,"法官如何理解法律"这一问题便突显出来.美国著名法学家罗纳德·德沃金对此提出了自己的理论学说:"整体性阐释".这一见解主要集中在《法律帝国》一
农业生产资料是农业劳动资料和劳动对象。在现行经济条件下特指农林牧渔生产活动中,劳动者所运用的凝结了劳动价值的物质生产资料。它是关系我国农业、农村和农民问题的重要因
随着经济体制改革的深入,我国已从计划经济过渡到市场经济,大部分公司、企业都走向了市场,出现了公平竞争的局面。同时,随着政治体制改革的深入,政府对经济的管理已由原来的微观管
随着我国经济快速发展,外国人入境人数日益增多,外国人在华身份多元化,广泛参与到我国社会生活的各个方面,一方面有利于我国扩大对外开发、发展对外友好关系,为经济社会的发展创造