见义勇为是中华民族的传统美德，而近年来，见义勇为者英勇受伤却无人问津的辛酸情形时有发生，频繁出现的见危不救事件更是刺痛了大众的神经。法院受理的见义勇为人受害责任纠纷案件不断增多，法官对这类案件的处理必须审慎，否则极易造成大众对司法的误解，降低法律公信力。见危不救、人心淡漠是个复杂的社会问题，法律对其的调整极其有限，然而如何在这有限的范围内实现对见义勇为行为的有效调整，补偿损失以恢复正义，并对大众的行为进行正确的引导，是本文的主要目的所在。本文主要采取案例分析方法与比较研究方法，以具体的案例为切入点，通过对见义勇为相关理论的论述，对本案的法律适用进行研究，并结合国内及国外见义勇为立法情况，提出若干立法建议。本文除引言和结语外，共分为五个部分：第一部分：对实际案件进行介绍，包括案由、案情和争议焦点。第二部分：争议与分歧意见，该部分主要阐述了与案件焦点相关的法律问题，即邵某喜行为的性质以及受益人承担责任的依据。第三部分：理论分析，通过对见义勇为的概念、性质及法律特征进行详细阐述，得出见义勇为是一种无因管理的结论。第四部分：对本案的分析与结论，结合第三部分所述理论对本案的法律适用进行分析，得出本案应适用无因管理的相关规定。第五部分：从本案看我国见义勇为的立法缺陷及完善建议。该部分主要从四个方面进行阐述，从我国见义勇为立法的基本内容出发，结合国外关于见义勇为的立法情况，指出我国见义勇为立法的缺陷，从而提出若干完善见义勇为立法的意见。