论文部分内容阅读
民用燃煤采暖炉具烟气排放污染物是大气污染的主要贡献之一,本研究完成了实地测试和实验室研究,得到了民用燃煤采暖炉具的PM2.5、NOx、SO2和CO污染物排放因子和排放特征,并通过对比不同种类的炉具和燃煤分析得到了民用燃煤采暖炉具烟气污染物排放的影响因素,对新型炉具燃烧效率提升和污染物减排均具有现实意义。对于型煤和散煤配套烤火炉和水暖炉颗粒物分布研究,使用了实验室集气罩式稀释系统对两种燃煤颗粒物排放测试,发现旺火阶段炉具排放的颗粒物主要为球状有机碳类,而其他阶段则为簇状的元素碳类。散煤与烤火炉组合在旺火阶段排放的颗粒物多为超细颗粒物(粒径<0.2μm),占68.97%,而加煤和封火阶段则是0.2-0.5 μm粒径的颗粒物居多,占50.6%和46.6%。型煤与烤火炉的组合在三个阶段排放的颗粒物均以低于0.2 μm的颗粒物为主,占比分别为56.24%、54.62%和44.64%。型煤与水暖炉的组合在旺火阶段中以排放0.2-0.5 μm颗粒物为主,占40.43%,在封火阶段中以排放低于0.2 μm颗粒物为主,占比37.9%。经过R-R分布拟合曲线后发现型煤在超细颗粒物的减排上具有一定成效,同时频繁的加煤与观测会引起PM2.5的瞬时波动。燃煤类型和品质是气态污染的主要影响因素,相比于散煤,型煤在旺火阶段可以降低NOx的排放因子,但增加了CO、SO2和PM2.5的排放因子;型煤降低NOx的排放为69%,增加CO、PM2.5和SO2的排放分别为116%、94%和12%。相比于散煤,型煤在加煤阶段可以降低PM2.5和NOx的排放因子,但增加了 CO和SO2的排放因子;型煤降低PM2.5和NOx的排放分别为87%和51%,增加CO和SO2的排放分别为139%和 11%。为了探究进一步不同燃料对炉具污染排放的影响,选取了生物质颗粒、生物质压块、无烟型煤球、烟煤型煤球、兰炭和型煤进行了测试。生物质燃料的SO2排放因子平均水平为1.17±1.09 g/kg,而燃煤的SO2排放因子平均水平为3.05±4.02 g/kg,是生物质燃料炉具排放的2.6倍。同时散煤与生物质炉具的组合在NOx、PM2.5和CO均严重超出散煤与散煤适配炉具的排放因子,表明不适配的炉具的污染排放对环境具有较大的威胁。兰炭相比于散煤增加了 466%的SO2排放和177%的NOx排放,而型煤相较于散煤增加了 77%的CO排放。秸秆颗粒相较于散煤,在CO上有着71.3%的减排效果,但增加了 66.2%的SO2排放,同时减少了16.3%的NOx排放,而生物质压块燃料在PM2.5和SO2上排放较高,分别为秸秆颗粒的16.25倍和5.88倍。该结果表明适配炉具及燃料是污染减排的前提,而优质的燃料选择是污染减排的关键。实地测试中通过研究不同炉具及燃料的排放特征可以发现,不同区域的农户在炉具的操作习惯上大体相似,但会因为炉具类型的不同而有一定的区别。烤火炉用户习惯于对炉具进行多次操作:加煤、点火和炊事等,这些操作习惯将大大增加各种污染物的排放水平。同时旺火时间较短,而封火时间较长,使得CO和PM2.5具有高额排放,夜间的CO析出危及人体健康。水暖炉用户多数将水暖炉置于厨房且不做炊事活动,只进行烧水活动。相比于烤火炉用户而言,水暖炉用户较少进行加煤操作,并多数水暖炉附有料仓,可以有效减少加煤阶段的污染排放。