论文部分内容阅读
社会经济有效发展与金融资源的有效配置密不可分。本文经过对相关文献的整理发现,国内外有关于审计质量与企业债务融资的研究存在着较大的分歧。考虑到国外金融市场发展较为成熟而我国市场发展尚不完善,加之国情体制有所差异,故而在研究相关问题上需要区别考量。此外,不同成长性企业的审计质量对于债务融资的影响作用也会有所差异。本文通过研究审计质量、企业成长性对债务融资中融资成本与债务期限结构产生的影响,并使用中国A股上市公司2014-2018年的样本数据进行实证分析,成果如下:
(1)审计质量与企业债务融资成本显著负相关,而这一结论同样适用于分组样本中的高成长性企业与低成长性企业中。同时,经过研究发现审计质量对企业的债务期限结构具有显著的相关性影响,说明审计质量改变了长期债务在总债务中的比例。
(2)无论是高成长性企业还是低成长性企业,都需要良好的审计质量保证企业所提供信息的可靠性,本文经过理论与实证的研究也支持这一说法。同时,审计质量对于企业债务期限结构也会造成一定影响,这种影响程度在不同成长性企业中有所差异,在高成长性企业中有所降低,而在低成长性企业则更为显著。
(3)企业成长性与债务融资成本有着显著的负相关影响,这表明成长性良好的企业在进行债务融资时付出更低的融资成本。同时,企业成长性与债务期限结构显著的负相关,即债务期限结构会受到企业成长性的影响。
本文经研究发现,通过良好的内部控制和外部审计等方式提高企业的审计质量,解决企业在进行债务融资过程中的一些困难,对企业而言具有主观的可操作性。成长性则是企业发展治理综合能力的体现,企业很难在短期有所改变,因此更具有客观性。本文分别使用审计质量和企业成长性与债务融资进行实证分析,为解决企业债务融资过程中的一些问题提供具有参考性的思路。
(1)审计质量与企业债务融资成本显著负相关,而这一结论同样适用于分组样本中的高成长性企业与低成长性企业中。同时,经过研究发现审计质量对企业的债务期限结构具有显著的相关性影响,说明审计质量改变了长期债务在总债务中的比例。
(2)无论是高成长性企业还是低成长性企业,都需要良好的审计质量保证企业所提供信息的可靠性,本文经过理论与实证的研究也支持这一说法。同时,审计质量对于企业债务期限结构也会造成一定影响,这种影响程度在不同成长性企业中有所差异,在高成长性企业中有所降低,而在低成长性企业则更为显著。
(3)企业成长性与债务融资成本有着显著的负相关影响,这表明成长性良好的企业在进行债务融资时付出更低的融资成本。同时,企业成长性与债务期限结构显著的负相关,即债务期限结构会受到企业成长性的影响。
本文经研究发现,通过良好的内部控制和外部审计等方式提高企业的审计质量,解决企业在进行债务融资过程中的一些困难,对企业而言具有主观的可操作性。成长性则是企业发展治理综合能力的体现,企业很难在短期有所改变,因此更具有客观性。本文分别使用审计质量和企业成长性与债务融资进行实证分析,为解决企业债务融资过程中的一些问题提供具有参考性的思路。