目的犯的中止形态是指在实施目的犯的过程中,行为人自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果发生,而未完成犯罪的一种目的犯的停止形态,它的正确认定对于各类典型个罪(如绑架罪、伪造货币罪)的合理量刑具有重要意义。本文分三章对其进行了较为系统深入的研究。第一章通过辨析目的犯中的中止与既遂之间的区别,明确既遂标准,界定了目的犯中止形态的时间性条件是预备行为开始后,构成要件齐备前,具体来说可以分为实行行为完成前和犯罪结果出现前。第二章在上章的基础上,依据中止形态存在的时空范围的终点不同,将目的犯分为行为型和结果型两类并对各类型所包含的典型个罪的中止形态的认定进行了具体分析,前者如绑架罪、伪造货币罪、拐卖妇女儿童罪、诬告陷害罪等,后者如盗窃罪、金融诈骗罪、合同诈骗罪等。第三章指出了目的犯中止形态认定依据的缺陷,并提出了修正意见。根据现行刑法规定,在犯罪既遂后,特定目的实现前,行为人自动放弃犯罪或者自动有效阻止特定危害结果发生的不能认定为目的犯的中止。而这样又不利于鼓励犯罪分子中止犯罪,也与罪责刑相适应原则不符。对此,可以借鉴澳门和瑞典刑法典既遂后中止的立法例,增设既遂后中止的立法。