没收财产刑是以剥夺犯罪人一定的金钱财物为内容的刑罚方法。其在历史上发挥过重要的作用，有其存在的历史必然性。进入现代国家，基于私有财产神圣不可侵犯等理念，许多国家减少乃至废除了没收财产刑。但进入20世纪末，21世纪初，没收财产刑随着私有财产神圣不可侵犯的财产观念的变迁和有组织犯罪的猖獗，在一些国家被重新启用。作为我国刑事法治中的一个重要组成部分，探寻没收财产刑的正当性，反思我国没收财产刑存在的问题，从而提出合理的完善途径，关系着我国刑事法治系统的良性运转，关系着没收财产刑刑罚目的实现。因此，有必要对没收财产刑进行系统全面的研究。本文以如何完善没收财产刑为研究归宿，采用纵向与横向相结合的方法对没收财产刑的历史演变做了综述比较，阐述没收财产刑的基本理论，在此基础上分析反思我国没收财产刑的现状，针对我国没收财产刑存在问题提出完善途径。文章共由引言、正文和结论三大部分组成。引言引出对没收财产刑的论述，初步表达自己的观点。正文包括四章内容。即对没收财产刑历史沿革和基本理论进行概述，反思我国没收财产刑现状，论述没收财产刑存在的正当性，在此基础上指出我国没收财产刑的完善途径。第一章是没收财产刑的历史沿革。首先，对我国没收财产刑从古到今做了全面系统的介绍，并指出各阶段没收财产刑的特点。为下面与世界其他国家没收财产刑比较埋下伏笔。然后，从社会形态演变的角度，对世界其他国家没收财产刑作了介绍，总结出没收财产刑萌芽——发展——质疑——重建的演变过程。最后，对当下中外没收财产刑进行比较。第二章是没收财产刑基本理论。对没收财产刑的概念、性质、存在根据、功能、目的做了概述，为下文反思我国没收财产刑及正当性论述打下基础。第三章是我国没收财产刑的现状及反思。即在前两章的概述的基础上，分析我国没收财产刑的现状，从理论和现实状况两方面入手，指出没收财产刑面临的困境。第四章是我国没收财产刑的正当性思考及完善途径。指出没收财产刑在一定范围内有其存在的合理性和必要性。针对没收财产刑面临的理论、现实困境，从实体法、程序法和执行三方面来为没收财产刑寻找出路。结论部分概括了本文的基本观点，即我国没收财产刑虽存在诸多不尽如人意处，但正如英国功利主义学者边泌所说，“单独考察，没有任何一种刑罚独自具备所有刑罚的必要属性。”面对其存在的弊端，关键是探索出一条切实可行的完善途径。而没收财产刑的完善就需要刑法和刑事诉讼法的共同推进。