目前国际形势复杂多变,新冠疫情的爆发导致逆全球化的趋势愈发加剧,大国间在科技、军事等方面的竞争日趋白热化,在如此纷繁复杂的形势下,一个国家的核心竞争力无疑来自于其科学研发技术方面的实力。而随着科创板在2019年7月22日的开市,标志着中国迈出了资本市场在支持科技型企业发展方面全面深化改革的最新一步。中国资本市场已经经历了29的风雨历程,随着科创板的开板,标志着中国资本市场与科技企业进入了一个全新的周期。而证监会独立开设科创板块,说明国家目前对科技创新的重视达到了前所未有的高度,这也突出了国家要扶持高科技产业发展的决心。经历过近些年华为中兴芯片断供等事件后,我们发现,只向别人购买商品,而不自己研发高新技术产品是行不通的,如果只是这样,西方国家可以在任何他们需要的时候掐住我们的技术瓶颈。为了不看他国的脸色,中国需进一步加强科技方面的投入与研发,加大对高新技术企业的投入则是最直接的途径。但目前中国的科技创新型企业,普遍面临成立时间短、资产规模小、无有资质的抵押物,以债权方式从国内的金融机构融资难度很大。在债权融资困难的情况下,股权融资就成了解决中小科技型公司融资问题的关键,科创板的设立,解决了很多优质中小型科创企业融资难、融资贵的问题,让这些科技创新企业有充足的资金和精力投入到高新技术的研发活动中去。科技型企业如果想要在激烈的市场竞争中有一定的话语权,强大的研发投入能力是必不可少的。企业研发投入主要受两个方面的影响,即内部股权及治理结构因素和外部环境因素的影响,而外部因素想要影响企业的研发决策,途径也是通过影响内部治理因素从而达到目的,故企业内部的治理结构是影响企业做出研发投入策略的主要因素。本文将从公司的股权结构与治理结构角度出发,研究公司股权对企业研发投入的影响。首先,本文就本次研究的背景与意义进行了阐述,梳理总结了之前学者在企业治理与研发投入关系方面的研究成果。本文发现之前学者主要通过某一个治理结构入手分析研发与治理的关系,如股东性质、董事会结构、股权结构,很少有研究从系统性角度出发,研究公司股权与治理结构对研发投入的影响。而且由于研究的企业类型不同,各研究所得结论也不一致。其次,本文界定了公司股权结构、治理结构、研发投入的概念,并使用委托代理理论、激励理论、现代管家理论分析公司中各种股权治理因素（包括企业大股东性质、股权集中度、股权制衡度、董事会规模、资产负债率五方面）对研发投入的影响,并提出本文假设。第三,本文根据对前人相关研究的总结提出5条假设,设计了研究模型并定义了各变量,以2020年11月20日前科创板上市公司为研究样本企业,选取样本企业2019年年报相关数据进行分析。本文首先对各变量进行了描述性分析统计,得出了研究样本之间的初步关联;然后选取设定的变量,使用多元回归模型对公司股权结构和治理结构的相关变量与研发投入强度的关系进行了相关性和回归检验。最后,本文研究发现:大股东股权性质为非国资的企业研发投入显著高于大股东性质为国资的企业,这就要求我国需进一步加大对民营企业的支持力度,同时深化国有企业改革力度,提高国企运作效率,明晰产权责任;企业股权集中度对研发投入有显著正向影响,说明科创板上市的高科技公司在上市前适当地集中股权,有利于企业研发活动的开展;资产负债率与研发投入显著负相关,说明债权融资对研发投入有一定的抑制作用;企业股权制衡度与研发投入关系不显著;企业董事会规模与研发投入无显著影响。