无论是关联交易还是避税均是近年来理论界与实务领域探讨的热点话题。关联交易一词原是中性词汇,然而,随着经济活动的日益频繁,关联交易逐渐从公允变成了不公允。早期关联交易的不公允主要危害的是外部小股东和债权人的利益,而现在关联交易的不公允则越来越多的指向国家的税收利益。因此,众多文献在研究关联交易时,都会将避税作为关联交易的动机之一,而本文主要是研究消费税税目调整对关联交易避税产生的影响,因此,本文主要是基于避税作为关联交易的动机进行展开研究的。此文在坚持以实证研究为主的基础上,结合了理论研究的方法进行展开。理论分析部分先从国内外对关联交易和避税的研究文献出发,分别分析了关联交易产生的动机、影响关联交易的因素以及关联交易给我国带来的一些不利影响;其次,主要介绍本文研究的相关制度背景,由于本文的政策背景为消费税税目的调整,因此主要从消费税的产生、在我国发展完善的历程出发进行相关阐述;最后,基于对已有文献的研究成果和对本文整体内容把握的基础上,对消费税、关联交易等核心概念进行界定,具体阐释消费税税目调整对关联交易避税的作用机理。实证研究部分则主要是以我国上市公司公开披露的相关信息为基础,从国泰安（CSMAR）中国A股上市公司关联交易数据库和历年《中国统计年鉴》等选取上市公司2010-2019年相关财务数据,采用倍差法考察了消费税税目的调整变化对关联交易避税产生的影响。研究结果表明与控制组中财税[2015]16号文中所明确免税产品的企业相比,经营业务中包含电池、涂料消费品的处理组企业关联交易强度显著提升5.1%。进一步的,上述结论在不同性质企业之间存在异质性,企业性质越倾向于国有企业,则消费税税目的变化对于关联交易总额的作用越明显。并对上述结果进行了共同趋势检验和稳健性检验,检验结果表明上述结论仍旧成立。研究结果既对我国在治理关联交易的具体方向方面有一定的指导作用,也在一定程度上明确了下一步消费税的改革方向。