改革开放40多年来,中国的经济飞速发展,取得了举世瞩目的成就,已成为世界第二大经济体,创造了“中国奇迹”。随着全球化的日益加深,创新创业逐渐成为促进我国和其他各国经济增长和维持竞争力的主要经济发展战略之一。当前,我国经济发展已进入新常态,经济下行压力较大,面临着从追求经济规模向追求经济质量的转变,面临着从高速增长向中高速增长的转变,面临着从要素与投资驱动向创新驱动的转变,亟需推进经济发展新旧动能的转换。在这样的大背景下,大众创业、万众创新逐渐成为振兴实体经济和推动经济发展的新引擎,在推动创新、提高生产率、促进就业、增加收入、推动区域经济和社会发展等方面发挥着重要作用。创业绩效作为衡量创业活动的重要指标,受到多种因素的影响,深入探究不同因素对区域创业绩效的影响机制,对于促进区域创业绩效的提升具有十分重要的意义。本文主要采用文献资料法、文献计量分析法和计量经济学等研究方法,对区域创业绩效的影响因素进行了研究。本文在创业和创业绩效相关概念的基础上,对区域创业绩效的内涵和外延进行了界定。在梳理相关文献的基础上,本文借鉴人力资本理论、创业理论、烙印效应理论、创业资源基础理论和文化资本理论等相关理论,从宏观和微观两个层面系统地建构了区域创业绩效的影响因素理论关系模型,为区域创业绩效的差异性提供了一个具有中国特色的解释框架和理论借鉴。接着,从投入和产出两方面构建了区域创业绩效的评价指标体系,并对区域创业绩效进行了评价。本文在明确了区域创业绩效的评价指标体系的基础上对影响因素进行了探究,最终提炼出如下变量:经济环境、基础设施环境、制度环境、对外开放程度、金融环境、劳动者素质和文化环境,并在一定程度上揭示了这七大变量对区域创业绩效的影响机制。然后,在微观层面上,着重分析了家庭文化资本、人力资本对区域创业绩效的影响。最后,根据相关实证结果,得出符合实际情况的研究结论,为提升区域创业绩效提出具有参考价值的政策建议。本文的主要研究内容如下:首先,为更全面地了解创业绩效的研究现状,对国内外相关研究文献进行了梳理。借助Citespace软件对创业绩效的相关论文进行文献计量分析,归纳总结创业绩效的研究热点和研究前沿,确定研究内容和研究思路,概括说明本文的选题背景、选题意义、研究方法和创新之处。其次,从投入和产出两方面构建区域创业绩效的评价指标体系,运用BCC—DEA模型和Malmquist生产率指数对全国30省市的创业绩效进行测算,分别从静态和动态两个方面对30省市的创业绩效进行评价,并利用Arc Gis10.3软件得到区域创业全要素生产率的地理空间分布。结果表明,30个省份的创业绩效总体上呈现出上升趋势但创业绩效偏低,区域创业的全要素生产率在整体上呈现上升的趋势。然后,从宏观数据层面分析了区域创业绩效的影响因素。以区域的创业绩效为因变量,以经济环境、基础设施环境、制度环境、对外开放程度、金融环境、劳动者素质和文化环境为自变量,采用Tobit模型对区域创业绩效的影响因素进行实证分析。结果表明,从全国层面来看,经济环境、金融环境、基础设施环境、劳动者素质和文化环境对区域创业绩效有显著正向影响,制度环境对区域创业绩效有负向影响但不显著,而对外开放程度对区域创业绩效有显著的负向作用。从分区域的结果来看,除了经济环境和金融环境在四大经济区域均通过了显著性检验,而其它区域创业绩效的影响因素表现出较大的地区差异。之后,从微观数据层面分析了区域创业绩效的影响因素。基于2014年和2016年中国劳动力动态调查数据,着重分析了家庭文化资本、人力资本对区域创业绩效的影响。结果表明,在全国层面上,家庭文化资本不仅能够显著提升创业者的创业绩效,还能够通过提高创业者的人力资本间接地提升其创业绩效。从分区域的结果来看,东、中部两大经济区域的家庭文化资本对其创业绩效有显著的正向影响作用,且人力资本在家庭文化资本和创业绩效之间起部分中介作用,而西部和东北部两大经济区域的家庭文化资本对创业绩效的影响不显著。此外,人力资本在家庭文化资本与机会型创业绩效之间起部分中介作用,而在家庭文化资本与生存型创业绩效之间起完全中介作用。最后,归纳本文的主要结论及研究展望。结合前文实证分析的结果,本文有针对性的对提高区域创业绩效提出了相关的政策建议,并对下一步要开展的工作进行了展望。本文的研究不仅可以对创业的相关研究提供理论借鉴,而且对于促进创业的高质量发展、促进收入分配结构调整、拓宽就业渠道以及促进地区经济均衡增长都具有十分重要的理论意义和现实意义。