稳健性不仅是会计信息质量特征的重要组成部分,也是一项有效的公司治理机制,它对会计制度制定和会计实务操作都具有重要的指导意义。由于我国对会计稳健性的研究起步较晚,与其相关的许多问题尚未得到解决。因此,本文试图采用实证研究的方法,为我国的会计稳健性研究提供经验证据,同时也为政府、企业和投资者等会计信息使用者提供一些启示。本文采用Basu(1997)提出的盈余-股票报酬关系模型及其五个改进模型,选取我国沪深两市A股上市公司2002-2009年的相关数据作为研究样本,运用描述性统计、混合数据回归和分年度数据回归,进行了系统的实证研究,发现:2002-2009年我国上市公司整体上存在真实的会计稳健性,并不是由于亏损公司“洗大澡”而造成的,我国的会计稳健性存在行业特征,制造业的稳健性程度最强;会计准则对于提高会计信息质量的作用有限,2007年《企业会计准则》的实施对上市公司的会计稳健性没有显著影响;上市公司的股权结构会影响会计稳健性,第一大股东持股比例和国有股持股比例与会计稳健性显著负相关,股权制衡度对会计稳健性的影响没有通过显著性检验;上市公司的债务契约会影响会计稳健性,债务比率与会计稳健性正相关。本文的研究意义主要有:从监管者的角度来看,会计准则对于提高会计信息质量的作用有限,因此仅仅依靠高质量的会计准则不能保证为投资者提供高质量的会计信息,只有通过多方共同合作,才能有效提高会计信息质量;从公司的角度来看,公司总体治理水平对会计稳健性存在显著影响,治理水平越高,会计信息的质量也就越高,因此公司应该切实完善内部治理机制。