目的:通过对比刃针联合封闭疗法治疗CSR与单纯使用刃针疗法或封闭疗法的临床疗效,探讨刃针联合封闭疗法治疗CSR的临床效果及其安全性。材料与方法:选择在2016.3~2017.9期间于辽宁省中医院骨伤科一病房的CSR患者105例,将入院的105例CSR病人按数字表法随机分为三组(综合组、刃针组、封闭组),综合组使用刃针联合封闭疗法,刃针组单纯使用刃针治疗,封闭组单独运用封闭治疗,每组均治疗3个疗程(共计2周)。三组患者均于治疗的第一天和最后一天以及治疗后的第三个月应用VAS评分、症状量化评分、疗效评价百分比进行疗效判定并请专业统计人员进行统计学分析。结果:105例CSR患者大部分完成了临床治疗、疗效评定及后续相应随访,其中有5例患者因中途使用其他疗法而脱落,6例患者因失访而脱落,最终纳入统计学分析94例,其中综合组30例、刃针组33例、封闭组31例。94例患者均完成治疗及随访,三组患者治疗后相较于治疗前在VAS评分、症状量化评分及疗效评价方面均有显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05),且综合组较刃针组和封闭组疗效更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用刃针联合封闭疗法治疗CSR,效果显著、疗效确切、安全可靠,值得大范围的推广使用和进行进一步的科学研究。