伊本·赫勒敦和阿诺德·汤因比都是著名的历史学家,在东西方的历史哲学研究中占有重要的一席之地。在他们二者的社会历史研究过程中,尽管身处不同时代,但是却不约而同的从文明入手,将文明视为研究历史的最小单位研究人类社会历史。当前多变的世界文明及其之间的相互关系,要求人们对文明有更多的思考,对世界文明之间的关系有更深刻的理解。基于这样的背景,本文主要从汤因比和伊本·赫勒敦的历史巨作《历史研究》和《历史绪论》入手,采用了比较研究法,文献研读法、价值分析法和交叉学科研究法比较分析了他们文明史观中关于文明产生、发展、衰落和解体这四个环节中关于环境问题和宗教问题的相通之处,详细比较了四个环节及循环过程的不同之处。汤因比和伊本·赫勒敦二人关于文明的分类不同,从不同的类别引申出了二者对文明发展周期的差异。通过二者文明史观的比较研究得出自己对当前世界文明及其关系的思考,当前世界发展中矛盾和冲突不断,有人将这种矛盾和冲突归结到文明上,认为不同文明必将产生冲突,这就是文明冲突论。我国文明在当前发展中也经受着一些考验,我们要构建中国文明观,增进中华文明和世界文明的交流,促进共同繁荣。