网络虚拟财产的属性并不是单一的,而是具有多样性的。其可以成为物权客体、债权客体,或者知识产权客体,甚至其他可能性。正因如此,行为人实施侵权复制、窃取网络虚拟财产行为所侵害的法益可能不同。对于侵权复制、窃取网络虚拟财产案件的处理,不能单一化认定网络虚拟财产的性质,也不能据此单一化认定此类行为所侵害的法益,更不能据此单一化对此类案件进行定性。而是要根据网络虚拟财产属性的多样性,从实质解释的角度,具体分析行为所侵害的法益,并结合行为的手段等因素,再综合考量此类案件的刑法适用,以使得此类案件的定性更为合理。应当将侵权复制、窃取网络虚拟财产的案件类型化,分为窃取型案件、秘密复制型案件和窃取程序搭建私服型案件。同时根据案件的具体类型,结合虚拟财产的属性,和行为实质侵害的法益来分析此类案件的刑法适用问题。在窃取型案件中,网络虚拟财产所指的是网游公司或者网游玩家所有游戏装备等虚拟财产,其可以成为物权客体和财产所有权客体。窃取型案件中的行为,侵害了相关主体的财产所有权法益,在通常情况下可以认定为盗窃罪。在秘密复制型案件中,网络虚拟财产所指的就是网游公司计算机后台系统中的数据,行为人复制、修改并利用数据生成游戏产品的行为危害了网游公司计算机系统安全,通常情况下可将之归于非法获取计算机信息系统数据罪。在窃取程序搭建私服型案件中,网络虚拟财产所指的是网游公司开发运营并享有著作权的计算机软件,行为人复制游戏源代码、私自搭建游戏私服的行为侵害了网游公司的著作权,此类行为应当将之认定为侵犯著作权罪来定罪处罚。