在上世纪80年代之前,受传统儒家文化、传统政治实践以及经济结构和发展道路的影响,韩国一直是强国家、弱社会的国家社会发展模式。但是,随着60年代以来市场经济的高速发展,社会结构持续分化,社会自主力量不断发展,利益和文化日益多元化,国家与社会的关系也出现了前所未有的变化,主要表现为市民社会力量的崛起和国家权力的分散与弱化,具体表现为国家权力在经济、文化等社会领域的全面收缩以及社会力量对政治的影响逐渐加强。正是市民社会的民主力量推动并加速了权威统治的垮台和政治民主的不断深入发展,政治民主转型的深入推进又不断的为市民社会的发展提供制度保障和政治支撑,两者互为因果、相互促进,既有相互制约的一面,也有相互协调的一面。但是,市民社会的发展以及政治民主化不可能一帆风顺,还面临一些问题和挑战,在东亚特有的历史文化、政治传统和经济发展模式下,韩国市民社会与政治民主化的走向、国家与社会关系的变化更加值得我们关注和思考。具体来说,全文主要由以下部分构成：第一部分是导论。主要涉及本文的选题背景与意义、研究现状与成果、写作框架以及研究方法和角度。第二部分是相关理论的介绍。主要是对政治转型的基本理论以及市民社会的概念和分析范式的介绍。在政治转型理论中,比较和分析了其两种主要分析模式：战略选择理论模式和市民社会理论模式,并界定了韩国政治转型的基本过程及主要内容。在市民社会分析模式中,具体介绍了国家——社会结构分析法以及市民社会的民主化功能分析法。第三部分主要介绍韩国市民社会形成的国内外因素、发展进程以及发展特征。韩国市民社会的形成是国际因素与国内政治、经济、文化等因素共同作用的结果；其发展进程经历了萌芽、动荡和快速发展三个阶段；韩国市民社会的发展道路不完全等同于西方的市民社会,在形成之初便表现出了自己的特征。第四部分主要分析韩国市民社会与政治转型的互动关系,是本文的重点。基于民主的含义与市民社会的特征的天然共性,市民社会从一开始就是亲民主和反集权的,两者有着密切的相互作用关系。在韩国政治民主转型的两个阶段——民主转型阶段和民主巩固阶段中,无论是在提供社会民主力量方面还是在培育与民主相契合的政治文化以及制约国家权力方面,市民社会都发挥了不可替代的作用。与此同时,韩国政治民主转型也对市民社会的进一步发展提供了必要的条件,两者互为因果、相互促进。第五部分主要是探讨韩国市民社会在政治民主转型中的局限性和进一步发展面临的挑战,以及基于这些局限性对市民社会与民主化关系的反思。