透析“人肉搜索”中的隐私权保护

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzjkan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当今时代是互联网技术飞速发展的时代,近几年,作为一种新兴网络现象的“人肉搜索”受到了人们越来越多的关注。“人肉搜索”是一把双刃剑,游离在法律和道德的边缘,它在实现资讯传播和社会舆论监督作用的同时又引发了种种网络暴力事件,从中暴露的矛盾日益突出。因此,如何正确评价“人肉搜索”的社会效应及在网络环境下如何保护网民隐私权就有了重要现实意义。“人肉搜索”本身并没有对与错的区分,无非是个别网民的非理性网络行为引发的网络暴力事件使“人肉搜索”备受争议。这就需要我们对“人肉搜索”本身的价值进行思考,规范引导“人肉搜索”行为,使其在法律的框架下发挥更大的社会积极作用,避免对公民合法权益的侵害。本文分为三大部分,第一部分介绍“人肉搜索”第一案,从案情、判决和争议焦点三个方面进行介绍。第二部分围绕“人肉搜索”第一案引起的思考即“人肉搜索”的正负社会效应、网络隐私权与传统隐私权的差异和言论自由、知情权与隐私权保护三者的冲突展开讨论。第三部分提出了对“人肉搜索”中的隐私权保护的立法建议,包括对我国的立法建议和对美国、欧盟隐私权保护模式的借鉴,最后阐述了对网络参与者的规制包括网络服务者和网民自身。
其他文献
所谓口袋罪是对刑法中一些因罪状高度概括和高度模糊或者司法惰性及惯性而导致相关行为都可以装进去的罪名的形象指称。在我国,口袋罪在1979年新中国颁布的第一部刑法典中就已
在现代市场经济环境下,股份有限公司是一种比较常见的经济组织结构。这在股份有限公司中,董事会是最高管理层和核心层,公司重大经营决策都是由董事会来做出的。目前,关于股份有限公司董事会的法律规定也十分完善。随着现代企业治理制度不断丰富和完善,股份有限公司内部制约机制受到了学界的广泛关注。作为一家现代独立法人治理组织,股份有限公司要通过由自然人组成的机构来开展经营活动。进入到新世纪之后,现代企业治理结构和
中央苏区工农检察工作是伴随着中华苏维埃共和国临时中央政府的诞生而建立起来的。其产生的历史背景主要有三个方面:一是中华苏维埃共和国成立初期所面临的严峻检察形势;二是
人身损害赔偿作为我国损害赔偿制度的一项重要组成部分,不仅是与公民的切身利益息息相关,而且也是更深层次的法治理念的一种体现。由于种种客观原因的限制,使得我国人身损害
由于证监会权责失衡、核准制实然与应然脱节以及保荐人民事责任规制上实体与程序双重缺失,我国保荐人制度未能发挥其应有的价值。处于转型期的中国证券市场,表现出鲜明的“重