《中庸》是儒家经典之一,对中国文化产生了深远影响,在今天的社会实践中仍有指导意义。十九世纪以来不断有《中庸》英译本出现,二十一世纪初安乐哲与郝大维的《中庸》合译本倍受学者们的关注,其中安乐哲、郝大维对《中庸》文化负载词独特的阐释在西方学术界掀起了一阵关于中国哲学研究的热议。众所周知,文化负载词是《中庸》的一大特色,有着丰富的文化内涵,译介好这些文化负载词,对做好中国典籍英译大有裨益。本文采用描述翻译学理论对《中庸》英译进行深入研究。描述翻译学诞生于上世纪五十年代,它以译语导向为研究视角,探讨影响翻译行为的历史、文化、政治、意识形态等文本外的因素。以色列学者吉迪安·图里(Gideon Toury)是描述翻译学派的代表人物之一,他认为在翻译过程中译者通常受到三种规范制约:预备规范、起始规范和操作规范。翻译规范理论概括了图里的翻译思想,也是描述翻译学理论的核心,对翻译学研究产生了重大影响。本文具体以图里翻译规范理论为视角,对安乐哲、郝大维《中庸》译本中的文化负载词英译进行分析研究。首先,从预备规范的角度,探讨在翻译行为之前两位译者选择源文本的原因及受影响因素。其次,从起始规范的角度,分析两位译者在翻译文化负载词时对于宏观翻译策略的选择及其原因。最后,从操作规范的角度,分析两位译者在翻译文化负载词时使用的翻译技巧。研究发现:在预备规范中,安乐哲、郝大维选择《中庸》作为翻译文本受到了社会文化背景、翻译目的和出版社的影响。西方学者想要了解中国文化,作为一部优秀的哲学典籍,《中庸》能够为他们解决西方社会矛盾提供一种思路。就译者本身而言,他们通过合作旨在改变目的语读者对中国文化的误解。在起始规范中,两位译者同时采用了归化和异化的翻译策略。为了传递中国语言文化的独特性,他们使用了大量汉语拼音和动名词。为了确保译文的可接受性,他们将中国哲学与西方过程哲学和实用主义哲学进行类比。在操作规范中,翻译文化负载词时两位译者采用直译、音译、补充与省略的翻译技巧,既保留了源语文化特色,又增加了译文的可读性。通过对安乐哲、郝大维《中庸》译本中文化负载词英译进行描述性分析研究,阐释了社会文化因素对两位译者翻译决策的影响。在图里翻译规范理论基础上,为安乐哲、郝大维《中庸》英译研究提供了新的视角,同时对典籍英译实践也具有指导意义。