论文部分内容阅读
土地改革作为关系我国6亿农民福祉的首要问题日益受到国家的重视,十八大召开之后出台的一些列土地改革相关政策,预示着土地改革进程的加快。土地流转作为土地改革中最重要的环节,受到政府以及研究人员的关注。目前国内外学者对我国土地流转进行了大量的研究,但是大多是从流转农户的微观角度出发进行实证分析,并且对于经济发展水平不同地区土地流转的比较大多集中在省内的比较分析,很少进行全国性统计分析。本文从宏观角度,对我国东部、中部各省份的土地流转现进行对比分析,并通过建立面板模型分别对东部地区和中部地区的影响因素进行了实证分析。通过对比我国东部地区和中部地区土地流转的发展现状,可以得出东部地区的土地流转比例相对较高,但是近几年发展速度较为缓慢。其中流转面积最大的三个省份是:江苏省、山东省和河北省,而流转总面积占总经营承包面积比例最高的省份三个省份则是:北京市、江苏省和浙江省。而中部地区土地流转总面积相对较大,土地流转占承包经营耕地面积的流转比例相对较低,但是土地流转的增长速度明显高于东部地区。其中中部省份流转总面积和流转面积占总承包面积比例最大的三个省份都是:河南省、安徽省和湖南省。对于农村土地流转的影响因素分析,本文分别采用理论分析和应用面板数据模型对影响我国东部、中部地区的因素进行实证分析。本文分别选取第一产业增加值、非农收入结构、农户土地经营投资、农业机械化水平、农村社会保障和农村人口老龄化程度六个因素进行实证分析。结果得出:对东部地区土地流转的具有显著影响的因素是第一产业增加值、农业机械化水平、农民非农收入水平和农村人口老龄化程度,并且各因素对东部地区土地流转的影响均为正向影响。对中部地区土地流转的具有显著影响的因素有第一产业总价值、农业机械化水平、农民非农收入水平、农户生产经营投入和农村人口老龄化程度,除去第一产业增加值对中部地区土地流转的影响为负之外,其他个影响因素对中部地区对土地流转的影响为正。东部和中部地区,老龄化程度越高的省份,土地流转市场发育越好;农户非农收入结构越高、农业机械化水平较高,对土地流转的促进作用越大。并且,东部地区的单位耕地面积第一产业增加值越高,对土地流转是促进作用,而中部地区则是,单位耕地面积第一产业增加值越低的地区,土地流转市场越活跃。在中部地区,农户经营投资越大的地区,土地流转越活跃。最后在分析结果的基础上提出相应的政策建议。