描述性认知和评价性认知的区别是当代认知理论中的热点问题。表现为描述性认知和评价性认知有着不同的行为及神经机制。相比于描述性认知,评价性认知更多的反映了个体的主观价值。描述性认知主要代表了个体对事物的认知维度的判断,而评价性认知则代表了个体对事物的审美维度的判断。有证据表明,认知维度和审美维度的加工存在着显著的个体差异,而现实生活经验又提示人们,艺术经验与个体的认知及审美加工有着密切的联系。那么,艺术经验是否会影响个体的评价性认知(审美维度)和描述性认知(认知维度)?如果艺术经验有影响,那么影响的眼动规律和特点是什么?这种影响是否也反映在真实的产品感知中?本论文拟通过两项研究对上述问题进行考察。现有研究主要采用审美判断作为评价性认知任务,采用对称性判断作为描述性认知任务。所以,本论文分别采用审美判断和对称性判断两种任务来考察艺术经验对审美及认知维度加工的影响。研究一以抽象几何图形为实验材料,从基础研究的角度出发,考察了艺术经验对审美及认知维度加工的影响及其眼动规律。本研究共包括三项实验(实验1a,实验1b和实验2)。实验1a综合采用审美评定和对称性判断任务,考察了具有不同艺术经验的个体对抽象几何图形的审美及认知维度加工的影响的行为特点。实验1b进一步探讨了艺术经验的不同等级对复杂不对称抽象黑白几何图形的审美及认知维度加工的影响。实验2则采用眼动追踪技术,从注视点个数、注视时间、瞳孔直径等几个指标及眼动热图来考察,艺术经验对几何图形的审美维度及认知维度加工的影响的眼动规律,旨在确认拥有不同艺术经验的个体在两个维度上的视觉加工策略是否存在差异。研究二在研究一的基础上,以真实的界面图符为实验材料,从应用推广的角度出发,考察了艺术经验对个体的审美维度及认知维度的加工的影响及其眼动规律,包括一项实验(实验3)。两项研究的结果综合表明:(1)在审美维度的加工中,有经验者相比于无经验者更喜欢不对称的视觉刺激;(2)在认知维度的加工中,艺术经验的影响会随着视觉刺激抽象程度的改变而发生变化,这说明实际产品的评估可能不同于抽象图形的评估;(3)在审美及认知维度的加工中,有经验者对复杂的视觉刺激存在特异化的加工偏好;(4)在审美及认知维度的加工中,有经验者采取中心化、全面的视觉加工策略,而无经验者采取局部的加工策略。综上所述,本研究探讨了艺术经验对审美及认知维度加工的影响的行为及眼动特点。本研究的成果在理论上有助于了解艺术经验对个体在审美维度及认知维度加工方面的影响的基本规律和特点,为该领域的研究做了补充,丰富了研究结论,给未来进一步的研究提供了重要的理论价值;在实际应用方面,为图标、界面、网页等相关设计领域提供了有价值的理论参考及可行性的设计理念。