竞争中立原则对我国国际贸易的影响研究

来源 :天津财经大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:atmip
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,我国在国际贸易活动中因反竞争遭到的贸易摩擦情况非常普遍。尤其是2008年金融危机后,我国部分国有企业挤入世界五百强,使以欧盟美为代表的发达国家对我国的贸易摩擦由传统的反倾销和反补贴升级到了竞争中立,对我国国际贸易影响巨大。本文叙述了竞争中立原则的起源,主要推行国家,不同国家推行竞争中立原则目的以及他们在竞争中立原则的定义和适用范围上的差异性,并在此基础上,总结了竞争中立原则的实质特征以及竞争中立原则与WTO规则存在哪些相容性。接着从宏观理论层面分析竞争中立原则与国际贸易的关系,包括竞争中立原则对国际贸易的促进作用和限制作用,并将竞争中立原则与传统的贸易措施相比较,分析他们对国际贸易影响的共同点和差异点。同时还分析了竞争中立原则对国有制企业和非国有制企业外贸行为的不同影响。然后结合我国目前的国际贸易规模、国际贸易结构和不同性质企业的国际贸易现状和具体案例,分析竞争中立原则对我国国际贸易规模、国际贸易结构和不同所有制企业的国际贸易行为的具体影响。最后,通过对前面的具体分析得出结论,目前国际上针对我国提出的竞争中立原则,给我国国有企业带来的巨大冲击要远远高于给非国有制企业带来的冲击,同时,它的提出限制了我国的国际贸易规模的扩大,阻碍了我国国际贸易结构的升级。文章最后,根据目前竞争中立原则给我国国际贸易带来的实际问题,对我国政府提出相应的应对建议。希望我国政府在积极参与国际竞争中立规则制定的同时,能继续深化企业改革,完善竞争机制和法律法规,并善于利用相应的立法技巧,以避免我国企业在国际贸易摩擦中处于被动地位,成为规则的接受者和制裁的承受者。
其他文献
2013年5月,美国参议院的通过了《市场公平法案》,这在美国电子商务领域引起轩然大波。在《市场公平法案》出台之前,美国对电子商务征税的态度一直持谨慎的态度。联邦最高法院
随着互联网的迅速发展,我国的网民规模不断增加,越来越多的商家纷纷开通网上购物渠道来吸引消费者,越来越多的消费者在购物时也会考虑在不同的渠道进行购物。有的消费者喜欢
世界经济全球化程度日益加深,区域经济一体化已成为当今世界发展的主要趋势之一。目前世界基本形成了欧盟、北美、东亚三大经济板块,但东亚与其他两个板块相比,虽然经济发展
自2008年以来,全球大宗商品价格波动的频率和幅度加剧,表现出十分显著的金融化特征,国内外众多学者认为商品金融化的发展,使得金融因素对大宗商品价格波动的影响大大增强,削
信息化程度不断加深,零售业态呈现多渠道、多业态的发展模式,竞争日趋激烈。价格作为零售商在经营过程中需要重点考虑的对象之一,零售商在经营过程中不可避免的涉及到价格形
在经济全球化的今天,韩国经济已经成为全球经济中的一支重要力量。但是韩国在建国初期经济发展十分落后,只能依靠美国的援助来维持国民经济的发展,但是在短短几十年内,韩国经
在2008年全球经济危机的波及下,中国的经济受到一定程度的影响,中国经济从高速的增长,进入缓慢增速的调整期。实体经济的低迷,广告市场明显萎缩。互联网的飞速发展,新媒体的
用透射电子显微镜(TEM)分析炭黑颗粒尺寸和形态特征。结果表明:采用本研究TEM炭黑形貌分析(软件分析)方法测试的炭黑初级粒子平均粒径与炭黑初级粒子粒径标称值相符,炭黑形态特征
论文主要基于外商直接投资(FDI)溢出效应和技术研发效率两视角,研究了金融发展对出口净技术复杂度的影响。文中先梳理了以往对金融发展与出口(净)技术复杂度的研究。然后从经