我国财政部于2017年3月颁布了《企业会计准则22号——金融工具确认和计量（修订）》等三项会计准则,从金融工具分类标准、计量、减值计提、列报与披露等方面对金融工具的会计核算做出制度安排,要求2018年1月1日开始分阶段实施,实现与金融工具国际准则IFRS9的全面趋同。金融工具准则的修订旨在规范金融工具应用,提高会计信息质量,防范系统性金融风险。但由于我国金融市场发展不成熟、公允价值计量基础薄弱、企业信用风险管理不完善等问题,新金融工具准则的应用面临执行成本高、主观判断增加影响会计信息可靠性、可比性等难题。保险行业是持有金融资产规模最大的行业之一,有必要对新金融工具准则在保险企业的应用情况及影响进行研究。本文选取最早应用新金融工具准则的保险企业中国平安作为研究对象,分析金融工具准则变革后中国平安金融资产分类和减值计提方式的变化,并运用财务指标法、事件研究法和Roy Chowdhury模型对比中国平安新金融工具准则应用前后经营业绩、资产配置和盈余管理程度的变化情况,具体分析新金融工具准则实施后对中国平安的影响。研究发现:执行新金融工具准则加剧了中国平安公允价值变动损益波动、金融资产减值损失大幅增加,对其经营业绩产生不利影响,进而促使其调整资产配置;执行新金融工具准则在一定程度上抑制了中国平安利用可供出售金融资产择机终止确认的盈余管理行为,避免了计提大额资产减值损失引发的“悬崖效应”,有利于提升保险企业业绩的真实性和可靠性、促进金融市场和金融机构的规范化发展。但由于金融资产的公允价值计量信息披露不充分、企业内部估值技术不成熟且预期信用损失模型操作复杂,易引发新的盈余管理行为,进而降低金融工具会计信息质量,影响新金融工具准则的实施效果。针对在中国平安新金融工具准则应用中存在的问题,本文建议从制度环境、监管措施、技术平台的角度来保障新金融工具准则的有效实施。政府部门应进一步完善金融工具会计准则制度,提供统一的实施细则和操作指引;监管部门应加强对会计信息披露的监管,建立健全会计信息披露监管机制,提高监管机构的监管能力,加大公司违法操作会计信息的成本;企业应强化风险管理能力,提高估值技术。