针对语言结构的统一性解释问题，乔姆斯基提出了X阶标理论，同时引入了一个新的术语Specifier（标志语）。标志语作为X’的姐妹节点是XP的必要组成部分。最初的X-bar理论对于各类短语的标志语的特性也没有明确的解释。它只是被认为是“中心语左侧的成分”。因此，各个范畴的标志语的功能都不一样。名词短语的标志语是限定词，动词短语的标志语是助动词，形容词短语的标志语是程度副词，介词短语的标志语也是副词。随着功能语类I(inflection)或T(tense)的出现，将句子也纳入了X阶标模式。句中的Spec是主语的位置,也是移位成分的着落点。究竟什么是标志语，及其所要表达的功能是什么，没有哪位学者可以直接回答。本文试图从分析XP的充分必要条件入手，通过对语言的逻辑分析，找出语言结构特别是短语结构生成的普遍机制，从而证明标志语这一语类的不合理性。研究发现，由于乔姆斯基的语料范围只限于英语，因此直接造成其普遍语法并不普遍，而XP→[Spec,X’]的图式仅为线性的个别语言描写；同时，标志语根本就不是一个合理的语类，或一个具有刚性特征的存在，于是X-bar图式则受到了极大的挑战。针对这些问题，本文采用高度理想化和抽象化的方法从逻辑的角度入手，重新建构和描写关于语言机能及其工作状态的理论模式。首先从充分必要条件入手，重新分析NP,VP,AP,AdvP及PP的构成，证明标志语的不合理性；然后，重新归纳人类语言运作的基本机制：句子直接构成单元是短语，构成句子基本模版的NP和VP。新的语言逻辑模版更能满足对人类大脑中的语言机能及其工作状态的高度抽象化和理想化的描写和刻画。