拥有关联业务的企业之间通过相互参股组成股权战略联盟来提升收益和竞争力以应对日益复杂的市场环境与市场风险逐渐成为企业股权改革的趋势。本文以信息完全透明为前提且不存在其他因素情况下,以需求确定情况下供应商(A公司)参股制造商(B公司)的供应链的定价与协调问题为研究框架,依次讨论了推式情形下、拉式情形下、以及推拉混合式情形下的供应链决策。通过构建理论模型,进行基础理论研究,并进一步结合算例具体分析模型的可实施性。最后提出均衡决策与协调策略的相关建议,为供应链各节点企业的协同运营决策和供应链系统整合提供理论分析的基础框架。首先,考虑在线性市场需求环境下,构建了由单一供应商A与单一制造商B组成的二级推供应链,且供应商A对制造商B实施参股战略的供应链模型。引入Stackelberg博弈模型,分别讨论分散式情况与集中式情况下各节点企业的最优订货量与价格决策。研究表明,供应商A对制造商B进行参股后只能削弱但不能消除供应链系统中的双重边际效应,于是基于此设计了收益共享和线性转移支付的供应链协调契约。该契约通过调整批发价可使供应商A与制造商B以任意比例分配系统利润,使供应链完美协调。其次,考虑在线性市场需求情形下,考虑构建由单一供应商A与单一制造商B组成的二级拉式供应链,且供应商A对制造商B实施参股战略的供应链模型。通过引入Stackelberg博弈模型,分别讨论集中式情况下与分散式情况下各节点企业的最优订产量与最优价格决策,并对比集中式与分散式供应链的系统利润。研究表明,拉式供应链下,供应商A对制造商B进行参股后不能消除供应链系统中的双重边际效应,基于此设计了价格补贴和线性转移支付的供应链协调契约。该契约以采购价格为调整参数,使供应商A与制造商B以任意比例分配系统利润,使供应链协调。最后,考虑在线性市场需求情形下,考虑构建由单一供应商A与单一制造商B组成的二级推拉混合式供应链,且供应商A对制造商B实施参股战略的供应链模型。通过引入Stackelberg博弈模型,分别讨论集中式情况下与分散式情况下各节点企业的最优订产量与最优价格决策,并对比集中式与分散式供应链的系统利润。研究表明,推拉混合式供应链下,供应商A对制造商B进行参股后不能消除供应链系统中的双重边际效应,于是基于此设计了两阶段组合协调机制。此机制的前半部分在批发价格的基础上,通过在推式A和B公司之间引入由收益分享策略和线性转移支付(带约束比例),此机制的后半部分在采购价格的基础上,在拉式A和B公司之间引入由收益分享策略和线性转移支付策略,使供应链实现协调。本文基于国有企业混改背景,通过研究中石油二级单位与某外资企业相互参股的案例,为相关领域企业实施参股战略,提高供应链整体效益,合理分配各自的利益,整合供应链,节约了社会资源提出建议。此外,本文的研究成果对于推进公司治理结构深度改革特别是引入外资以实现真正的混合所有制,具有借鉴意义。