在Sinclair等语言学家的语义韵研究及其相关理论的启发下,本文就言语行为的目的和言后效果等问题评价Searle关于承诺类言语行为的论断。本文首先评价和回顾了承诺类言语行为的相关研究,以及语料库语言学在语言学研究领域中的兴起和影响。在此基础上,本文提出了基于语料库进行研究的方案,针对主要承诺类动词的语料库索引所表现出的语义韵,将其分为“中性语义韵、积极语义韵、消极语义韵、混合语义韵”四大类及其四个子类,对语料进行归类分析,以评价主要承诺类动词的行为和承诺类言语行为的特征。本文以英文BNC语料库(英国国家语料库)和中文CCL在线语料库(北京大学汉语语言学研究中心语料库)为数据来源,对五个主要英文承诺动词promise, guarantee, pledge, assure,和swear及五个中文承诺动词承诺,答应,保证,发誓,和许诺进行了研究。针对每个承诺动词,我们从语料库中提取大约100条索引,加以分析归类,得出对于该动词来说最重要的语义韵大类。研究进而从搭配特点、类连结和语篇模式、语义偏向、语义韵等方面对这些大类中的索引行进行深度分析。研究发现,承诺类动词通常显现出明显的语义韵特征,透露了承诺者和被承诺者双方对于事件的态度和评价。在所得发现的基础上,研究还对英文和中文承诺类动词进行了比较分析。研究表明,在承诺类言语行为中,被承诺者的角色不可忽视,Searle的相关论断忽视了被承诺者的角色作用,需要加以改进。