2020年3月6日，习近平总书记在决战决胜脱贫攻坚座谈会上指出，脱贫攻坚的任务即将完成，贫困人口自2012年开始逐年快速递减，贫困发生率从2012的10.2%下降到2019年的0.6%，绝对贫困问题基本得到解决，但是依旧要重视贫困的问题，将重点放在“三区三州”这些深度贫困地区上。西藏是“三区三州”地区中贫困面积最大的地区，脱贫任务十分艰巨。到2019年年底，西藏的建档立卡贫困户已经全部实现脱贫，如期完成脱贫攻坚任务。而部分已经摘帽的深度贫困地区，尤其是农牧区，产业支撑不够坚实，公共服务相对不足，发展能力十分脆弱，返贫风险广泛存在．因此，深入研究西藏农牧区返贫问题，对巩固西藏脱贫成果和乡村振兴战略的实施有着重要的实践意义。
　　贫困是21世纪人类最难解决的问题之一，对扶贫的研究一直都是比较热的话题。从研究内容上看，一方面，现有研究更多的是关注扶贫的影响因素、扶贫的方式以及扶贫的宏观对策，而对微观返贫主体的意识层面分析较少。另一方面，现有研究更加注重从定量的角度去量化返贫的维度以及指标，而对微观返贫主体深层次的内在机理却解剖得不够深入．因此，对西藏农牧民的贫困问题研究，从微观的农牧民的角度出发．能够更加深入研究返贫的问题，从而为西部其他深度贫困地区的攻坚脱贫与可持续发展提供理论的参考．
　　本文采用扎根理论的研究方法，结合新结构经济学、人力资本和博弈论等理论，以日喀则市作为研究区域，对当地农牧民参与脱贫进行深入研究，剖析农牧区贫困户的内在机理，从而构建出西藏农牧区返贫防控的路径模型。
　　具体来说，论文共有六个部分：第一章，绪论．主要介绍本文的研究背景和意义、研究内容、研究方法以及研究的创新点．第二章，文献综述及理论基础。运用CiteSpace软件对国内外关于扶贫的热点词汇、热点聚类和演进趋势进行了分析，研究发现：国内外学者更多的是关注扶贫的影响因素、扶贫的方式以及扶贫的宏观对策，而对微观返贫主体的意识层面分析较少。现有研究更加注重从定量的角度去量化返贫的维度以及指标的分析，而对微观返贫主体深层次的内在机理却解剖得不够深入。从国内外的研究趋势来看，国外的研究方向由宏观的扶贫政策到中微观的内容研究，国内研究的重心呈现由精准扶贫到精准脱贫的转变，国内研究的区域由中西部贫困县域转变为西部民族地区。此外还梳理了论文所运用到的新结构经济学理论、人力资本理论以及博弈论的相关内容。第三章，数据采集．主要在进行预调研的基础上再进行正式调研，通过不断地比较分析，最后进行了一次补充调研，并对数据的可靠性进行了检验，通过NViv012软件建立论文所需的文本数据库，为进行下一个阶段数据分析做好准备。第四章，模型构建。通过在上一个步骤建立的文本数据库基础上进行三级编码：开放编码、轴心编码以及选择编码。得到参与脱贫、初始状态、工作支持、劳动力变动、土地变动、收入变动、脱贫认知、脱贫影响、外部因素刺激、物质资金支持、返贫防控模式、返贫风险认知、改进措施、贫困户的状况、不完全信息博弈以及外部因素转换等16个范畴，“参与脱贫”、“不完全信息博弈”为两大主范畴，“农牧民参与和不完全信息博弈”为核心范畴，并归纳出西藏农牧民参与脱贫的故事线，进而构建返贫防控路径模型：第五章，模型解析。通过初始参与阶段、博弈发展阶段和停滞阶段对模型进行解析，针对“外部因素维持”和“生产要素持续改进”两方面的进行优化，具体建议是：激发农牧民内生动力，从源头上阻断返贫的路径：建立人力资本投资机制，提升农牧民预防返贫风险的能力等等：第六章，研究结论与建议．阐述了本文的主要研究结论、研究不足以及未来研究展望。
　　本研究可能的创新：一方面，将扎根理论运用到西藏农牧民返贫的研究上，不仅为进一步开展西藏农牧民参与脱贫的研究提供了相关的研究样本和经验材料，还为未来研究者理解农牧区的贫困问题提供了新的研究视角：另一方面，本文尝试构建农牧区的返贫防控路径模型，不仅为西藏农牧区的返贫防控工作提供参考意见，还为继续研究西藏农牧区的返贫问题的研究者提供理论参考价值。