环境刑法作为环境保护的最后一道屏障,承载着人们满满的主观期许,但由于在司法实践中适用环境刑事立法理念没有更新,仍然以制裁环境犯罪行为人为主要方面,忽视被害人和环境修复的需求,从而导致这些期许没有很好的转化为现实。西方的恢复性司法是指在犯罪发生后,刑事司法的主要任务不是在惩罚犯罪人,而是全面恢复因犯罪造成的损失,以试图达到一种“无害的正义”,其核心理念在于恢复,与惩治环境犯罪的立法者本意和目的具有吻合性。环境犯罪恢复性司法是指在惩治环境犯罪时将恢复性司法理念贯穿于环境犯罪刑事追责的始终,并最终由法院以裁判的形式确定恢复的具体措施,将恢复的方式和成效纳入刑罚执行的评价指标一种新的司法制度。这些措施包括但不限于责令环境犯罪行为人为的一定行为包括交纳生态修复补偿金、签订生态修复协议书或者采取补植复绿的措施等环境修复行为。在环境犯罪中适用恢复性司法在尊重和保障人权、维护司法公正、建设美丽新中国具有重要意义。在环境犯罪领域中适用恢复性司法的困境在于:理论上还没有达成一个统一的认识;认识上,司法机关及其工作人员局限于恢复性司法的固有含义和环境犯罪立法定位;制度上,社区矫正制度不完备、被害人保护制度以及健全事后监督机制的缺乏。为此,亟待确定环境犯罪恢复性司法的统一含义,在思想上能够更新司法理念;完善相关立法,在刑法中设定环境犯罪恢复性司法的相关内容;在司法中,明确环境犯罪适用恢复性司法的程序启动条件、考量在环境犯罪中适用恢复性司法对环境犯罪行为人量刑的影响、设定被害人参与环境犯罪恢复性司法的程序,以期达到法律效果和社会效果的统一。