过去经济持续高速发展的方式严重忽视了生态、环境和气候等人类赖以生存和发展的非经济资源,不利于实现可持续发展。其中,全球变暖问题正日益威胁到人类生存,因此最近几十年如何应对气候变化受到全世界高度关注。为了应对气候变化,中国2020年提出“2030年碳达峰、2060年碳中和”的双碳目标,随后推出一系列绿色低碳发展政策。绿色债券作为支持绿色低碳发展的重要金融工具,是否存在绿色溢价,特别是绿色溢价是否受到这些低碳发展政策的影响,对于我国能否实现绿色金融支持绿色低碳发展方式的目标、评估绿色低碳政策效果具有重要意义。本文就绿色债券这两个问题提出3个假说,然后进行检验。本文选取wind数据库中2016-2021年9月发行的债券作为研究对象,根据wind数据库的分类区分为绿色债券和普通债券。本次首先验证检验绿色债券的绿色效应,在次基础上,检验在2020年提出双碳以后的一系列绿色低碳发展政策是否显著影响绿色溢价。本文实证结果表明,在中国债券市场上,绿色债券的绿色效应是显著存在的,并且在提出双碳目标后由于政策聚焦于绿色发展上,债券的收益率发生了显著变化,绿色债券的绿色溢价表现为显著增加。本次研究以债券的收益率利差即同一时期债券的到期收益率与相同期限的国债到期收益率的差额作为被解释变量,采用多元回归模型,证明绿色债券存在绿色溢价,表明发行人发行绿色债券可以获得融资成本优惠;以债券的到期收益率作为被解释变量,采用多元回归模型,证明债券的收益率在提出双碳目标后由于政策聚焦于绿色发展上而发生了显著变化,且绿色债券变化更大,表明绿色债券更受投资者青睐;以债券的收益率利差作为被解释变量,并采用双重差分模型,证明绿色债券的绿色溢价提出双碳目标后由于政策聚焦于绿色发展上而显著增加,表明绿色债券发行人可以获得更多政策优惠。