论文部分内容阅读
目的:对刺络拔罐结合针刺治疗原发性失眠的临床疗效进行观察。
方法:按照随机数字表分组法将60例符合标准的原发性失眠患者进行分组,治疗组、对照组各30例。治疗组采取刺络拔罐结合针刺疗法,对照组采用单纯针刺疗法。治疗组针刺处方:百会、四神聪、头维、太阳、安眠、水沟、内关、神门,配合大椎穴刺络拔罐。对照组采用单纯针刺疗法,针刺穴位及手法与治疗组相同。针刺每日1次,每次留针50min;刺络拔罐每日1次,每次留罐5~8min,每治疗5日停罐休息2日。每两周为1疗程,在2个疗程后分别对两组临床疗效进行观察和统计。
结果:经过统计学分析得到两组数据的一般情况(性别、年龄、病程)无显著差异。两组患者在治疗前PQSI各项积分比较采用t检验,P值均>0.05,提示两组数据在接受治疗之前病情无显著差异,具有可比性。
两组数据在治疗后PQSI各项积分及总分的比较,根据t检验统计运算结果得出,两组的PQSI总分P=0.000<0.05,具有统计学意义,提示两组疗效有显著差异。而各项指标积分中睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍以及日间功能障碍方面P均<0.05,具有统计学意义,提示治疗组在改善以上几个方面的效果优于对照组;而入睡时间上P>0.05,无统计学意义,提示两种疗法在改善入睡时间上并无明显差异。
对两组的总体疗效进行比较,治疗组痊愈5例,显效13例,有效9例,无效3例,总有效率为90%;对照组痊愈1例,显效7例,有效16例,无效6例,总有效率80%;经秩和检验,P=0.003<0.05,有统计学意义,说明治疗组治疗优于对照组。
结论:1.治疗原发性失眠刺络拔罐结合针刺治疗和单纯针刺治疗均疗效显著。
2.刺络拔罐结合针刺治疗原发性失眠在改善睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍以及日间功能障碍方面,疗效优于单纯针刺治疗。
3.整体疗效方面,刺络拔罐结合针刺治疗疗效优于单纯针刺治疗。
方法:按照随机数字表分组法将60例符合标准的原发性失眠患者进行分组,治疗组、对照组各30例。治疗组采取刺络拔罐结合针刺疗法,对照组采用单纯针刺疗法。治疗组针刺处方:百会、四神聪、头维、太阳、安眠、水沟、内关、神门,配合大椎穴刺络拔罐。对照组采用单纯针刺疗法,针刺穴位及手法与治疗组相同。针刺每日1次,每次留针50min;刺络拔罐每日1次,每次留罐5~8min,每治疗5日停罐休息2日。每两周为1疗程,在2个疗程后分别对两组临床疗效进行观察和统计。
结果:经过统计学分析得到两组数据的一般情况(性别、年龄、病程)无显著差异。两组患者在治疗前PQSI各项积分比较采用t检验,P值均>0.05,提示两组数据在接受治疗之前病情无显著差异,具有可比性。
两组数据在治疗后PQSI各项积分及总分的比较,根据t检验统计运算结果得出,两组的PQSI总分P=0.000<0.05,具有统计学意义,提示两组疗效有显著差异。而各项指标积分中睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍以及日间功能障碍方面P均<0.05,具有统计学意义,提示治疗组在改善以上几个方面的效果优于对照组;而入睡时间上P>0.05,无统计学意义,提示两种疗法在改善入睡时间上并无明显差异。
对两组的总体疗效进行比较,治疗组痊愈5例,显效13例,有效9例,无效3例,总有效率为90%;对照组痊愈1例,显效7例,有效16例,无效6例,总有效率80%;经秩和检验,P=0.003<0.05,有统计学意义,说明治疗组治疗优于对照组。
结论:1.治疗原发性失眠刺络拔罐结合针刺治疗和单纯针刺治疗均疗效显著。
2.刺络拔罐结合针刺治疗原发性失眠在改善睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍以及日间功能障碍方面,疗效优于单纯针刺治疗。
3.整体疗效方面,刺络拔罐结合针刺治疗疗效优于单纯针刺治疗。