民国时期的档案学著作一定程度上代表了民国时期档案学的高度,大体反映了近代中国档案学的产生、发展情况及其得失、特点,这些著作水平总体上是比较发达的,内容相对也比较丰富。从对档案的定义、作用和弊端等基本问题的研究,到档案管理方法,包括档案的点收、登记、分类、编目、编卷与调卷以及档案人事问题的研究,无不凝结着我国民国时期档案工作者的智慧。民国时期的档案工作较之前有了明显的进步,快速发展的机关档案工作迫切的需要档案学理论的指导；行政效率运动的主要内容是文书档案改革运动,本文研究的这些著作是直接产生于文书档案改革运动或者间接受其影响所诞生的；湖北私立武昌文华图书馆专科学校以及重庆私立崇实档案函授学校等的创办,不仅为近代中国档案学研究输送了大量优秀的人才,也促进了档案学理论的发展；另外,国外涉及档案学方面内容的引入,也极大地推进了近代档案学的发展。何鲁成、周连宽及龙兆佛在其著作中都对档案的定义进行了讨论。档案的作用主要有供行政参考、修史储备和学术研究。当时档案管理出现的问题有：(1)组织不健全；(2)管理人员之能力太差；(3)档案分类不合理；(4)索引工具不完备。民国时期档案管理方式主要分为集中制与分司制两种,著作中大都提倡档案集中管理的方式。本文还对著作中重点描述的档案的点收、登记、分类、编目、编卷与调卷进行了梳理和总结。民国时期档案学著作中关于档案人事问题的探讨和研究是值得我们今天好好借鉴学习的,著作中不仅对旧时档案人事的不当和影响进行了分析,还对档案工作人员的选拔、训练、任用和考绩等人事制度的相关要求进行了详细的规定,殷钟麒开创性地提出了档案领导人才的选任、治事和养成方法,同时还提出“青年应为档案而奋斗”的口号,认为号召青年参加档案工作可以除旧布新,成为改革的先锋队和档案的新生命。民国时期档案学著作的产生是近代中国档案学成立的重要标志,不仅建立了档案管理学的新框架,还开创了我国档案学理论开放性研究的先河,为我国档案学研究树立了榜样。虽然在研究的过程中发现民国时期档案学著作也有一定的局限性,比如著作内容大都是机关档案室工作经验的直接总结；大量移植了国外档案学和图书馆学的相关理论；部分著作内容残缺不全或是过于简单等,但这些局限决不可否认或忽视民国时期档案学著作在近代档案史上的价值,以及对今天档案学研究的重要借鉴意义。