【摘 要】
:
实体经济是立国之本,也是我国实现经济高质量发展和构筑未来发展战略优势的重要支撑。当前,我国经济存在着资金流向虚拟经济的比例在不断提高,而流向实体经济的资金比例持续减少的问题,经济呈现出“脱实向虚”,实体经济企业面临严重的“融资难、融资贵”难题,同时我国着力于构建新发展格局与建设现代化经济体系,正处于转变经济发展方式和转换经济增长动力的关键时期,必须坚持推动实体经济发展,把发展经济的着力点放在实体经
论文部分内容阅读
实体经济是立国之本,也是我国实现经济高质量发展和构筑未来发展战略优势的重要支撑。当前,我国经济存在着资金流向虚拟经济的比例在不断提高,而流向实体经济的资金比例持续减少的问题,经济呈现出“脱实向虚”,实体经济企业面临严重的“融资难、融资贵”难题,同时我国着力于构建新发展格局与建设现代化经济体系,正处于转变经济发展方式和转换经济增长动力的关键时期,必须坚持推动实体经济发展,把发展经济的着力点放在实体经济上。金融是现代实体经济的核心和血脉,与实体经济共生共荣。数字技术的运用及其与传统普惠金融的深度融合,使得作为新金融业态的数字普惠金融在以往传统金融的基础上拓展了应用场景,提高了金融资源的流动性与可获得性,降低了企业融资成本,企业融资需求得到改善,在推动我国实体经济的发展中起到至关重要的作用。因此,研究数字普惠金融对实体经济的影响对进一步提振实体经济和促进经济高质量发展具有重要意义。本文首先梳理了近年来学者们对数字普惠金融与实体经济的相关研究,然后界定数字普惠金融与实体经济的概念和介绍理论基础,分析数字普惠金融对实体经济发展的影响机制,提出本文的研究假设,在此基础上运用2011-2020年我国31个省份的面板数据,构建面板门槛模型和空间杜宾模型探究数字普惠金融对实体经济的影响效应,研究结果表明:第一,数字普惠金融能显著正向促进实体经济的发展,三个子维度中覆盖广度起主要促进作用,产生的影响最大,其次是使用深度,而数字化程度最小。数字普惠金融发展水平的提高能明显促进中、东、西部实体经济发展,对西部地区的促进作用高于东部和中部。第二,数字普惠金融对实体经济发展的影响存在单一门槛效应。数字普惠金融对实体经济发展的正向影响存在边际效应递增趋势,数字普惠金融在更高阈值内对实体经济发展的正向促进作用更强。三个子维度与实体经济发展之间存在均存在明显的非线性关系但是存在差异,其中覆盖广度对实体经济发展的影响存在单一门槛效应,随着覆盖广度的提高,其对实体经济发展促进作用增大;而使用深度和数字化程度对实体经济发展的作用存在双重门槛,随着数字化程度的提高,其对实体经济发展促进作用逐渐减小。第三,数字普惠金融对实体经济发展的影响存在空间效应。本地区数字普惠金融的发展对本地区的实体经济发展会产生促进作用,但是对邻近地区实体经济的发展会产生抑制作用,即数字普惠金融的发展存在“虹吸效应”。从数字普惠金融的三个维度来看,覆盖广度对本区域实体经济具有显著正向影响,但是对邻近区域实体经济会产生负向影响。最后,结合研究结果从各个角度提出相关建议,以期能促进实体经济更好更快发展。
其他文献
自工业革命以来,人类科学技术得到了突飞猛进的发展,随着科技的进步,人类生产、生活方式也产生了翻天覆地的变化,随之而来的是对各种自然资源的需求与日俱增,亟待一种新的可持续发展模式来解决人类社会与自然环境之间的冲突。我国拥有着约九百六十万平方公里的国土面积,幅员辽阔,包含多种地势地貌,拥有着丰富的自然资源,各省应当主动探索切合自身实际情况的可持续发展战略。如何在发展过程中及时评估现状,进一步提高政府的
习近平总书记从提出绿水青山就是金山银山在到要在2060年实现“双碳”目标,彰显大国担当。作为世界上能源最大的能源消费和生产国,我国碳市场已经取得了跨越式进展,2010年到2021年,从首次提出建设碳市场到全国碳市场开市交易,意味着我国低碳发展已经取得阶段性胜利,为实现新能源转型取得了更为广阔的市场,基于此,深入挖掘研究碳排放权交易价格(以下简称碳交易价格)的影响因素以及内在机理对预测碳交易价格帮助
Cox比例风险模型在生存分析中扮演着重要的角色,它能够利用风险函数研究变量与生存函数间的关系,初步处理存在删失情况的生存数据,但实际生活中的数据通常不满足Cox比例风险假定。针对这类数据,引入部分线性可加Cox模型,实现对时依协变量的变量选择研究。本文主要研究内容分为以下三部分:(1)通过B-样条曲线拟合部分线性可加Cox模型中的非参数部分,将模型中未知分量函数选择问题转变为处理线性组合中选择系数
近年来,贸易保护主义抬头,逆全球化势头高涨,新冠疫情的冲击挥之不去,全球经济不稳定不确定性明显增强。从国内环境看,中国正处于经济增速换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加的阶段,改革发展稳定任务艰巨。面对当前中国经济发展的新环境和新阶段,双循环新发展格局应运而生。2020年5月14日,中央提出“深化供给侧结构性改革,充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力,构建国内国际双循环相互促进的新
在日常生活中,人们会接触到各式各样的、来源非常多元化的数据.为了发掘与利用数据的潜在价值,需要根据数据的特点构建各式各样的统计模型.随着大数据时代的到来,数据量的增加使得诸如分层数据这样具有复杂结构的数据出现.目前关于分层数据的研究聚焦于模型的推广:从分层最小二乘回归模型到分层分位数回归模型、分层logistic回归模型.虽然,上述模型拓宽了数据的应用范围.但是仍存在一些问题如下:上述模型中的数据
构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局,是中国基于国内经济形势和国际发展态势作出的重要科学判断和重大战略抉择。双循环新发展格局要求国内与国际各自形成一个小循环的同时,两者之间也必须形成一个大循环,小循环保障大循环的运行,大循环推动小循环的发展,两者共同构成双循环,促进经济增长。中国发展格局的确定是由国内经济条件和国际经济环境共同决定的,是中国寻求实现工业化过程中作出的战略选择。
随着经济社会的快速发展,我国所面临的生态环境问题也日益严重。落实环境保护政策,注重发展绿色金融,合理运用金融、财政及税收政策等措施来有效应对环境问题,促进经济绿色发展是当前的迫切需要。因此,论文选取全国30个省、市、自治区的面板数据,对其绿色金融发展水平展开了测量和研究,进一步的对绿色金融改革创新试验区政策效应展开评估。首先,论文对国内外有关绿色金融、绿色金融政策效应的相关文献进行梳理,并将所涉及
长江流域经济带在改革开放40多年间得到迅速发展,但是国际贸易形势压力等不稳定因素会对经济发展产生一定的干扰。城市经济韧性可以衡量一个城市对经济不稳定因素的抵御和抗干扰的能力。提升城市经济韧性,实现经济高水平发展是“十四五”时期的重要命题。制造业产业链的安全稳定是经济稳定发展的基础,其集聚效应带来的竞争优势对经济发展也有促进作用。因此,长江流域经济带产业集聚对城市经济韧性的影响关系值得研究探索。本文
土地资源是一种有限资源,其特点之一是空间位置相对固定。随着我国经济建设的持续推进,人民生活的物质质量不断提升,由此产生的生态问题日益突出。由于工业化和城镇化的发展速度较快,我国城市建设用地规模不断扩大,道路硬化面积持续增加,农村生产用地和生态用地面积被动缩小,生产空间、生活空间和生态空间三者之间的矛盾愈演愈烈。为解决这一问题,必须加快转变生产方式,持续优化土地空间利用格局,以提高土地利用生态效率。