2009年9月25日，我国的创业板市场正式开板，创业板市场的开立为我国创新型中小型企业的发展注入了新的活力，承载着经济转型的重要期望，同时，创业板市场的开立，也是完善我国多层次资本市场的必然选择。但是，创业板公司由于其发展的阶段、业务成熟度、盈利水平等方面都与主板市场不同，上市标准相对宽松，所以投资创业板上市公司在可能高增长同时也伴随着高风险，这一点从全球已经开设的创业板市场就可以得到证实。自1962年以来，全球共有75家创业板市场上市，但是经过这么多年的发展，至今只有41家创业板市场仍在运行，被关闭的创业板高达34家，从这些数据就可以能看出创业板市场整体的高风险性。　　 自2010年11月1日起，创业板迎来了首批28家公司的限售股解禁，这一事件的预期和实际效果的影响，成为创业板相关公司股价波动导火索。从A股完成股权分置改革后逐步进入全流通时代的经验来看，解禁对市场走势影响是巨大的，从某种意义上来说，上市公司已经成为资本市场的最大玩家，上市公司股价的定价主体将逐步由金融资本向上市公司本身倾斜。目前，创业板整体市盈率高于70倍，这样的市盈率水平，无论横向同世界各国成熟的创业板市场相比，还是纵向同我国主板和中小板市场相比，都显得过高，能否接受市场检验有待考证。在限售股解禁的背景下，相关公司的高市盈率能否得到上市公司及其相关限售股股东的认可也成为极其重要的关键性因素。从已经公布的数据来看，自2010年11月1日以来，首批上市的创业板公司限售股逐渐解禁后，有关解禁和减持所引发的相关公司股价波动层出不穷，由此带来的对创业板市场的整体影响也不容小视，为了顺利减持，甚至发生了众多创业板公司高管为了不受减持的约束，选择辞职进行减持的现象，可见创业板上市公司的限售股股东在高市盈率下的减持动能相当充足。　　 进入2011年，我国的货币政策将由宽松回归正常化，市场的货币供给量较2010年将逐步趋于紧张，所以，大量的创业板大小非解禁以及减持对市场压力是显而易见的，对这一问题进行单独研究显得十分必要。　　 本文将借鉴股权分置改革后A股逐步全流通过程中大小非解禁后的减持经验，同时注意区分创业板限售股解禁和股权分置改革后解禁股解禁的差异，结合创业板的自身特点，具体分析是创业板解禁在不同时段相对创业板整体走势的偏差，并分析造成这种偏差的因素。之后，通过数理统计的方法计算出未来一年创业板市场面临的解禁压力，并提供相关问题的对策，同时对监管层在政策监管上需要特别加强的方面做出相关建议。