在资产证券化尤其是企业应收账款资产支持专项计划中,终止确认金融资产与否是许多原始权益人非常关注的重点:一旦满足了终止确认入池基础资产的标准实现了应收账款的出表,有助于提高原始权益人的提高短期偿债能力,并且最为关键的是对企业的资产负债结构有很大改善;此外企业往往在定期报告时点前存在将特定应收账款出表的需求。但是,完全终止确认,实现全部出表随之带来了增信措施不够等负面影响,会导致资产支持证券的发行难度上升。因此是否出表、如何出表是此类资产证券化结构设计上的一大关键点。目前相关已有的研究中,从研究对象看大多数集中在信贷资产证券化方面;从研究内容看,应收账款资产证券化出表的研究较少,且没有形成针对不同类型的应收账款、在不同资产支持证券结构设计条件下出表认定的研究体系;从研究方向看,以往学者主要集中于资产支持专项计划的风险防范、结构设计、产品定价等角度,基本没有从资产支持证券的会计处理,尤其是出表型资产支持证券背景下的入池基础资产终止确认的影响因素以及其对企业的影响进行系统分析研究。因此本文重点聚焦于企业应收账款资产证券化领域,试图回答“应收账款资产证券化出表的影响因素有哪些”、“如何找到应收账款资产证券化出表的成本效益平衡”这两个问题。为此,本文选取具有代表性和互补性的“京东数科-中信证券京东白条应收账款债权资产支持专项计划”、“国君-中国电建2019年工程应收账款资产支持专项计划”两个案例,采用“继续涉入法”的会计处理方法进行对比分析,从而对特殊目的合并、金融资产是否转移、金融资产几乎所有的风险和报酬是否转移的判断标准展开研究;然后本文进一步探讨为了出表所需要达到的结构条件下,对原始权益人融资成本、主体评级、财务报表等角度的影响。本文通过研究认为:对判定应收账款资产证券化基础资产是否可以出表的主要交易结构要素有:（1）原始权益人作为资产服务机构的相关法律条款、资产服务费用的约定;（2）证券自持比例;（3）专项计划托管安排的相关法律条款;（4）资产支持证券的外部主体增信设计;（5）基础资产循环购买、赎回置换条款设计。原始权益人在平衡应收账款基础资产终止确认成本与效益的过程中,应重点关注并评估:财务报表及财务数据变化、资产支持证券本身的融资成本、基础资产超额收益的损失、企业业务规模的效益、主体评级提升作用、出售次级后出现收益不及预期的潜在声誉风险。本文归纳了应收账款资产证券化领域出表的条件及其影响因素,对后续相关资产支持证券原始权益人、计划管理人、会计师事务所的业务开展提供参考,并有助于原始权益人在终止确认成本与效益的比较和分析中找到新的利益平衡点,将出表目的的实现与对应付出的成本形成平衡,便于融资决策。