从经济学的角度,数字经济对居民收入的影响效应可以归结到效率和公平两方面:收入增长和收入分配。为行之有效地解决贫困和收入不平等问题,国内外学者日益强调“包容性增长”的重要性,但关于数字经济对收入增长的影响和路径研究相对缺乏,且多数研究难以兼顾效率和公平两个视角。因此,量化评估中国数字经济发展对收入包容性增长的影响及其作用机制,探索“以数字化寻求包容性增长”的研究框架势在必行。本文主要包括四个部分研究内容:第一部分,界定和阐述了数字经济和包容性增长内涵和测度方法,对相关理论进行了归纳总结,详细分析数字经济通过技术进步和制度变迁影响收入包容性增长的传导机制。第二部分,从数字基础设施、数字产业化、产业数字化、数字普惠金融和数字政府5个维度,构建了中国省级数字经济发展指标体系,采用层次分析法和变异系数法,对2013-2019年各省数字经济发展水平进行综合评价分析。第三部分,采用广义Bonferroni曲线构建包含效率和公平的中国包容性增长的测度框架,以五分法分组的收入变量为测度指标,对2013-2020年各省收入包容性增长量进行测度分析。第四部分,利用省级包容性增长量作为被解释变量,省级数字经济发展指数作为核心解释变量,使用广义矩估计构建关于2013-2019年数字经济发展影响收入包容性增长的固定效应模型,探究数字经济是否显著促进收入的包容性增长。从技术进步和制度变迁两个维度,建立中介效应模型,探究数字经济影响收入包容性增长的传导机制。实证结果表明:我国近年来数字经济的发展在各区域都取得了快速进步,其中东部地区领衔数字经济的发展,中西部地区则紧随其后且有更快的增速;中国收入包容性增长较快提升但仍处于较低水平,农村在包容性增长的劣势较为突出,收入增长对包容性增长的贡献远超出收入分配的贡献;数字经济发展显著促进了中国收入包容性增长,尤其在中西部等落后地区的边际作用更强,因此数字经济发展具有普惠性,有助于降低地区间的收入差距;数字经济可以通过技术进步的优化要素配置、升级要素组合和提高全要素生产率以及制度变迁的服务型政府转型四条路径影响收入的包容性增长。结合本文的理论研究和实证结果,提出以下四点政策建议:多渠道增长居民收入,深化收入分配包容性理念;强化数字人才培养体系建设,积累数字技术进步的中坚力量;提高政府服务效率,营造数字经济发展的良好制度环境;丰富经济增长考核框架,科学评价经济可持续发展。