本文试图以马克思主义的唯物史观为指导，在阿根廷现代化发展的背景下，对阿根廷早期民众主义进行全面的研究。论文分为五章。 第一章论述了早期民众主义初显的社会土壤。在经济上，主要是阿根廷开放型经济发展模式形成和巩固过程中阿根廷现代化的起步和发展带动了经济的迅速发展。政治上，主要是寡头政治的发展与失控。在经济日益开放和多样化的情况下，寡头政治的封闭性受到极大挑战。在这种情况下大农牧业主试图通过表面上的调整来度过难关，稳定统治。寡头政治的自身调整的幅度远远赶不上阿根廷经济和社会变化的要求。这些矛盾最终引起寡头政治的失控，为早期民众主义的出现提供了有利的社会土壤。 第二章论述了1916年到1923年伊里戈延第一届政府时期，早期民众主义的理论和实践。20世纪初，阿根廷社会结构松动的情况下，民众势力即新兴的中产阶级和工人阶级通过各种途径表达着对寡头统治的不满，加之伊里戈延个人和激进党的政治智慧促成了早期民众主义诞生的现实条件。早期民众主义理论表现为带有某些折衷色彩、希图寻求多阶级支持的理论体系；在实践中表现为伊里戈延领导激进党夺取政权和掌握政权过程中所推行的争取选票，稳定政权的政治策略。 第三章论述了早期民众主义从高潮走向低潮的历史进程。在这段时期，即阿尔韦亚尔政府和伊里戈延第二届政府时期，早期民众主义已历经高潮开始走向尾声，最终因为国家财政亏空和社会矛盾的重新激化等原因而走入低潮。本章最后，作者对早期民众主义的两个阶段的发展进行了小结。 第四章论述了早期民众主义衰落的原因。早期民众主义衰落既是当时阿根廷政治、经济发展的局限性使然，又是早期民众主义理论自身不成熟所造成的后果。早期民众主义在20世纪30年代走向衰落具有历史的必然性。首先，最重要的原因是当时阿根廷现代化发展中存在的局限性，包括经济发展动力的单一性，经济发展的依附性，最终造成社会各阶级之间经济地位存在重大的反差。其次是当时阿根廷社会结构变化的局限性。社会上层似衰未衰；民众势力外强中干，摇摆不定等都导致民众势力无法与社会上层长期对抗。再次，早期民众主义在理论上的不成熟性导致实践中执行政策上的模糊性和摇摆不定等都影响了早期民众主义运动的深入发展。 第五章阐述了早期民众主义在阿根廷历史上的地位。早期民众主义在阿根廷的历史长河中虽然历经了伊里戈延时期从一度高涨到最终走向衰落仅仅十几年的时间，但是早期民众主义在阿根廷历史中所占据的重要地位是不可磨灭的。早期民众主义打破了阿根廷政治的封闭性，完成了阿根廷现代民主政治探索的第一步。早期民众主义对阿根廷乃至拉美大陆的政治影响深远。庇隆时期的“经典民众主义”以及当前的“新民众主义”都受到早期民众主义的影响和启迪。自然，早期民众主义也为阿根廷政治生活带来了某些负面的影响，这是历史的支流。 文末是本论文的结论。