论文部分内容阅读
在我国环境污染问题日益严峻情况下,如何有效的控制污染绕不开环境规制有效性问题。而以往对环境规制有效性的大量研究中往往着眼于企业层面,并且忽略了影子经济的存在及其作用。本文认为影子经济的存在带来环境污染的同时,也将影响环境规制的有效性。加大环境规制可能在减少官方经济污染的同时,促使部分官方经济活动向影子经济部门逃逸,增加影子经济规模及其资本密集度,并在整体上增加了环境污染。所以本文在考虑影子经济存在的情况下,探讨环境规制对环境污染影响的非线性关系,分析环境规制、影子经济对环境污染的影响及其机制,并运用我国省级面板数据进行实证分析。首先,本文通过MIMIC模型估计方法,选取政府管制、间接税负及失业率作为原因变量,将实际GDP增长率与就业率增量作为指标变量,测算了1998—2012年我国30个省区市的影子经济规模。其次,本文构建了环境规制、影子经济与环境污染三者关系的理论框架,并提出了本文待检验的四个理论假设。最后,本文根据理论框架引入交互项变量,构建逐步回归计量模型,利用1998—2012年省际面板数据通过使用Driscoll&Kraay标准误的固定效应模型对本文的理论假设进行了回归估计。本文研究得出如下四个主要结论：(1)1998—2012年全国平均影子经济规模介于11.14%-15.37%之间,且大体呈现缓慢上涨趋势。(2)加强环境规制一方面将直接减少了环境污染；另一方面,将通过影子经济间接增加了环境污染。环境规制与环境污染整体上存在正相关关系。(3)影子经济规模与环境污染之间存在非线性关系,影子经济资本密集度的提升将严重恶化环境污染。(4)环境规制通过资本密集型影子经济部门增加了环境污染。