由于我国体育社会保障体系远未完善，体育慈善事业不但可以弥补体育社会保障体系的不足，还可以提高体育社会保障的水准，增进特定人群（如退役运动员）的福利，保障弱势群体体育权利，另外还可以满足人们慈善之心，促进体育的社会融合力。本论文在对国内外体育慈善研究的基础上，运用文献资料、逻辑分析等方法，对中美两国体育慈善事业的发展现状进行了系统的研究，找出中国体育中慈善事业存在的问题，分析造成这些问题的原因，并提出相关对策，旨在通过中美两国体育慈善的比较研究，借鉴美国体育慈善发展的先进经验，对我国体育慈善事业的健康发展提供有益的参考。结论如下：　　 1、在资本主义市场经济条件下，美国体育慈善经历了一百多年的发展，实现了体育慈善的民营化、法制化、系统化、专业化和普及化。在我国社会主义政治经济体制改革的背景下，我国体育慈善正在向体育慈善的民营化、法制化、系统化、专业化和普及化迈步。　　 2、美国体育慈善组织机构主要是由财政部税务局统一管理的民间机构，而我国体育慈善组织机构是由民政部和体育局双重管理，大部分属于行政事业单位。美国体育慈善主要是由美国税法规制慈善组织的资格确认，税收减免，组织运营，资金分配等方面。我国体育慈善法律是分门立法管理，法律位阶较低，规范性不强。美国体育慈善的监管制度主要由政府、社会和慈善组织三者组成，而我国体育慈善主要由政府管理，公众监管力度不够。　　 3、我国体育慈善意识薄弱，资源整合不足，品牌建设缺乏，体育慈善基金的双重管理，体育慈善组织的过度行政化，相关法规政策的滞后等严重制约了我国体育慈善事业的发展。　　 4、美国体育慈善对发展我国体育慈善事业的有益参考和借鉴包括体育慈善机构众多，运营市场化，体育慈善项目方式多样，健全的监管机制，周密的监管内容等。