我国城市商业银行在城市信用合作社的基础上组建而来,在近二十年的快速发展中,先后经历了城市合作银行更名为城市商业银行、鼓励跨区域经营、不断合并与增资扩股,可以看到,城市商业银行正在一步步走向正轨与成熟。截止2015年末,全国共有134家城市商业银行,资产总额达到21.45万亿元,在银行业总资产中占比11.38%。城市商业银行已经同其他国有银行与股份制银行一起,成为了我国金融服务体系不可或缺的一部分。但在这样的高速发展中也暴露出了一些问题值得我们深思。一方面,近年来我国面临着经济结构转型的压力,利率市场化引发的息差收入变窄、互联网金融飞速发展蚕食银行业的传统业务,都给我国银行业带来巨大挑战,银行的自我救赎和改革创新势在必行。另一方面,经济“新常态”背景下,国家全面鼓励金融创新服务于实体经济,大力倡导“大众创业、万众创新”,正是需要城市商业银行发挥服务当地居民、孵化中小企业、辐射地区经济作用的关键时期。因此,面临着不良贷款率和不良贷款额“双升”的尴尬局面,城市商业银行亟需抓住时机,在自身治理机制方面寻求改革与突破。为此,本文选取了我国城市商业银行股权结构与经营绩效这一切入点,着力于规范研究与实证研究相结合,在借鉴相关理论与既往研究的基础之上,从股权集中度、股权性质、股权制衡等多角度探析我国城市商业银行股权结构及经营绩效现状,并通过构建实证模型全方位考察股权结构对城商行经营绩效的影响及作用机制,在深入分析二者内在联系的基础之上,为优化我国城市商业银行股权结构及公司治理、提高我国城商行经营绩效及谋求长远发展提出一些切实可行的政策建议,这也正是本文的目的与意义所在。本文共分为六个部分：第一部分为绪论,阐述了本文写作的背景与意义,研究方法与框架,以及可能的创新与不足。第二部分为相关概念界定与文献综述,详细阐述了股权结构相关概念,包括股权集中度、股权性质、股权制衡。同时,还对贷款集中度进行相关介绍。最后,基于上述概念进行文献的梳理与评述。第三部分为相关理论基础分析,阐述了股权制衡理论和委托代理理论作为本文理论基础,并对股权结构、贷款集中度与经营绩效间关系进行了深入分析。第四部分为我国城市商业银行股权结构与经营绩效现状分析。首先从股权集中度、股权制衡、股权性质三个方面详细介绍了我国城商行的股权结构现状。其次在与国有银行、股份制银行的对比之下,从资产规模、净利润、资产收益率、不良贷款率、资本充足率这五个角度分析了我国城市商业银行的经营绩效现状。第五部分为我国城市商业银行股权结构对经营绩效影响的实证分析,也是本文的核心。首先,结合前文的理论分析与我国城商行自身特点,从三个方面提出了研究假设。其次,搜集了52家城商行2008-2014年间的326份年报作为样本构成了非平衡面板数据,继而选择了各个变量并构建了三个回归模型。其中,所选择代表城商行经营绩效的被解释变量包括：资产收益率、不良贷款率。股权结构包括股权集中度和股权属性两个方面,表示股权集中度的解释变量包括：第一大股东持股比例、前五大股东持股比例平方和即郝芬达尔指数、股权制衡度。股权性质的解释变量用代表第一大持股股东性质的虚拟变量表示,包括：地方政府、国有大型企业和境外资本。另外,还用第一大贷款客户占净资产比例和前十大贷款客户占净资产比例量化贷款集中度。控制变量则选取了城市商业银行的总资产规模和其所在城市的地方GDP。再次,对样本变量进行了描述性统计分析,以直观展现所选取样本数据的具体情况。最后,采用stata计量软件进行面板数据回归,通过更换变量,本文最终包含了36个方程用于多元线性回归,对提出的研究假设进行验证。先对城商行股权结构与经营绩效、股权结构与贷款集中度分别回归,再将贷款集中度变量纳入到股权结构与经营绩效回归模型之中,以探析股权结构对经营绩效的作用机制。第六部分为结论与政策建议,结合实证结果对本文结论作进一步的解释与说明,并在此基础上,结合我国城市商业银行实际发展状况提出优化股权结构、改善经营绩效的相关政策建议。根据实证结果,本文得出以下结论：第一,在股权集中度方面,当股权集中度越高,也就是第一大股东持股比例越大、前五大股东持股比例平方和越大时,城商行资产收益率越低。第二,在股权属性方面,当大型国企为城商行第一大股东时,城商行的资产收益率会越高,但不良贷款率也会越高。第三,在股权制衡度方面,用第二至第五大股东的持股比例和与第一大股东持股比例的比值来量化股权制衡度,当股权制衡度越高,城商行资产收益率越高,不良贷款率越低。第四,在股权结构与贷款集中度方面,当城商行第一大股东持股比例越高,并且国企作为控股股东时,城商行的贷款集中度也就越高,而股权制衡度越大,其贷款集中度越小。第五,将贷款集中度纳入到股权机构与经营绩效的模型后可以发现,股权制衡度与城商行资产收益率的正相关关系,与不良贷款率的负相关关系在一定程度上是由贷款集中度引起的。本文的创新之处在于：第一,限于研究数据的可得性,既往关于我国商业银行股权结构与经营绩效的研究主要针对于已上市的大中型国有银行及股份制银行,而对于城市商业银行鲜有深入研究。因此,本文通过手工收集了52家城市商业银行2008-2014年共326份年报作为本文的数据支撑,时间跨度长、涵盖区域广,从而使得本文的研究更具代表性与时效性,丰富了我国城市商业银行的的相关理论研究。第二,既往关于我国城市商业银行股权结构与经营绩效的研究,主要侧重于探讨股权性质,尤其是地方政府控股对其经营绩效的影响。但随着我国市场经济的发展及城商行自身的改革,地方政府股权正不断被稀释。因此本文在股权性质的衡量中,将大型国有企业控股与外资控股也纳入考量范围,丰富了股权结构的内涵。第三,本文在衡量股权结构中的股权集中度时,不仅考虑了传统的第一或前几大股东持股比例,还加入了股权制衡度这一影响因素,结合股权制衡理论,更加侧重于从公司治理的角度分析股权结构对经营绩效的影响,使得研究更为全面。第四,本文除探讨城市商业银行股权结构对经营绩效的影响之外,还试图对其作用机制与途径进行研究。在将贷款集中度这一变量纳入模型后得到结论,股权结构,特别是股权制衡度,在一定程度上是通过贷款集中度来影响经营绩效的。并以此为基础,为我国城市商业银行的公司治理结构优化提供理论支撑。本文的不足之处在于：首先,在模型的变量选取方面,本文在量化城市商业银行的经营绩效时只采用了资产收益率及不良贷款率两个指标,这可能使得分析不够全面与精准,并且在股权属性方面未考量社会法人股东和民营股东。其次,由于已上市的城市商业银行比重较小,而未上市的城市商业银行囿于自身组织管理及监管的不健全,致使其部分年报没有披露,或即使披露了但信息不完整,从而导致样本数据的不足,这可能会对模型的结果存在一定影响。希望随着日后城商行信息披露机制及监管机制的不断完善,可以使对城商行的理论与实证研究建立在更加全面、准确的数据之上。总而言之,目前我国城市商业银行的股权结构还存在许多有待完善之处,本文的研究也为我国城商行优化治理结构、提升经营绩效提供了理论支撑,期待经济新常态背景下,我国城市商业银行能够把握好自身改革发展的关键时期,不断谋求自身的改革与突破,在我国日益激烈的金融业竞争中立于不败之地。