威尔斯的《厨房水槽》和威斯克的《掺麦粒的鸡汤》在戏剧情节、人物与主题层面都具有呼应关系,两部戏剧中普通工人的不同困境展现了1950到2010年代资本主义对英国底层人民更加潜移默化的操控。作为现实主义戏剧,厨房水槽剧描绘了英国底层工人家庭最真实的生活样貌。《掺麦粒的鸡汤》和《厨房水槽》中,两代工人主要遇到的是个人志向和社会现实之间的矛盾。《掺麦粒的鸡汤》侧重20世纪中叶国际共产主义运动衰落环境下工人的抗争和迷茫,《厨房水槽》则侧重21世纪初商品经济高度发达时工人对集体的漠视和对个体的关注。两部戏剧都描绘了资本在物质生活、精神文化和公共交往三个方面,用不同的方式影响和操控底层工人的行为和思想。论文对剧本的阐释不依赖于单个理论,而是在马克思主义文学批评视域下,全面剖析两部厨房水槽戏剧中英国资本操控的表现形式:借助经典马克思理论,寻找两部戏剧中剥削工人剩余价值,异化角色思维方式的主要资本因素;通过西方马克思主义者马尔库塞的单向度理论,分析剧中人物的单向度思想在资本操控下的形成过程;同时结合消费社会理论,补充说明剧本中刻画的消费文化对角色精神需求的影响。论文由三章构成。第一章分析两部厨房水槽剧中资本操控如何缓和劳资矛盾冲突。在《掺麦粒的鸡汤》中,资本用剥削的剩余价值进行社会再分配,让罗尼为首的工人满足于得体的薪水。《厨房水槽》中的资本则为马丁一家提供失业保障和获取同样消费品的权利,进一步将劳资对立隐藏在表面的平等关系之下。第二章分析两部戏剧中资本操控如何削弱工人的批判精神。在《掺麦粒的鸡汤》中,资本主义生产的分工方式将撒拉等人的思维局限化片面化。《厨房水槽》中两位年轻人对流行文化的追求则体现了资本通过文化产业将意识形态渗透到工人阶级的日常社会中,使他们在无深度的流行文化中彻底丧失批判反抗的思维。第三章分析两部戏剧中资本操控如何削弱工人的集体意识和互助意识。《掺麦粒的鸡汤》结尾工会解体的背后,资本主义的流水线使工人成为独立的原子,呈现出个人中心主义的趋势。而《厨房水槽》中纯粹的私人领域背后,是资本对个人生存空间的压迫,通过大众媒体对公众生活的拆解,从根本上削弱了剧中工人之间互帮互助的精神。借助经典马克思主义理论、西方马克思主义的消费主义和单向度的人等理论,本论文指出,厨房水槽剧刻画了三种资本操控的方式:第一,通过提供物质生活和权利保障,制造平等假象,缓解劳资冲突;第二,利用消费文化与生产模式,重塑工人意识形态,削弱批判意识;第三,压迫生存空间,使工人只关注个体生活方式,缺失公众交往,解体工人共同体。通过比较两部跨越五十年的戏剧中资本的操控方式,论文还指出《厨房水槽》对《掺麦粒的鸡汤》的致敬模仿反映了新世纪的资本操控更加隐性、更加渗透到精神麻痹层面、更撼动工人革命的根基,使《厨房水槽》中刻画的工人角色的思维方式呈现为单向度模式。