长期以来，投资者注意力这一细分领域研究一直对行为金融学研究者拥有强烈的吸引力。人类社会在技术进步和网络日益普及的推动下，开始进入到信息大爆炸的时代。与越来越丰富的信息资源相比，投资者的注意力却变得相对的稀缺。
　　作为资本市场参与者的广大投资者一般分为:机构投资者和普通投资者，作为机构投资者一般具有相应的专业知识、投资原则、投资策略和投资分析方法，甚至是拥有专门的分析团队，而普通投资者一般都没有这方面的任何优势或者准确地说他们在这方面具有的是先天的劣势，没有信息来源或者信息来源太多对他们的投资决策和行为来说都是一件很麻烦的事。我们今天生活的时代是信息大爆炸的时代，无论是机构投资者还是普通投资者面对铺天盖地、真伪并存、真假难辨、概念传说满天飞的信息，要从中获得有价值的能正确指导自己的投资行为并获得投资成功的信息，实在不是一件简单的事。
　　人类所特有的意识活动是在人们已有的知识经验、经历以及价值观的指导下进行的，其所具有的目的性、选择性、计划性、主观故意性以及滞后性和多样性必然增加投资者的难度，并因此而产生出认知活动的懒惰性即通常所说的“认知的吝啬鬼”。在这种情况下人们常常采用直观的线性的方式进行思维来应对复杂的浩如烟海的而又必须做出决断的信息选择，并根据信息的选择来做出投资判断和依据。比较后发现，人们更倾向于依靠启发式思维，而不是理性思维。对大多数投资者来说，要在众多股票尤其是新上市的股票中挑选一只能赚钱的股票是相当不容易的。启发式思维比较真实地反映了人们在面对时间不足或者信息量大或者信息量不足或者情况不明以及大脑运算能力不足的情况下做出行为决策的实际:只能做到“有限理性”尽可能符合“最优原则”或者自己“最满意原则”。而通常情况下人们的行为决策往往更愿意采用代表性启发式思维和易得性启发思维来进行。IPO股票通常信息不充分:介绍的语句不多或者信息被“粉饰”，投资者很难把这些作为参考。而那些简单易记，特点鲜明突出的股票名称在投资者“有限理性、最优原则、代表性启发式思维和易得性启发式思维的驱使下”，一般会受到投资者青睐。
　　广大中小普通投资者，在初始投资创业板时面对众多的上市公司，由于有限的注意力不能对其进行一一研究，更多的是依靠自己的直观感受进行投资。其中，股票名称作为股票最直接的代表符号，经常被广大中小投资者作为是否值得投资的一个判断依据。对于创业板的中小投资者来说，他们可能会普遍认为创业板股票中带有“科技”或“高新”字样的公司，表明公司具有较强的创新能力，成长潜力和核心竞争力，在资金、技术、市场、政府支持、盈利能力等方面较其他上市公司拥有更多的优势，能够为其带来较高的投资收益，因此，那些带有“科技”字样的公司股票在“代表性和易得性启发式思维”的驱使下，投资者的注意力会被吸引，这些公司股票的关注度会大幅提高。
　　在信息大爆炸时代，投资者注意力是个具有笼统含义的概念。投资者可以通过互联网了解任何一家上市公司，包括了解它们的业已公开的任何信息，也可以查看有关这些公司的任何新闻报道评论等。为了考察投资者注意力对股票价格的影响，各国学者曾尝试将投资者注意力这一主观抽象的指标进行量化或者寻找投资者注意力的代理变量。学者们先后用股票成交量、换手率、超额收益、涨跌停事件以及上市公司的广告费用作为代理变量，来衡量投资者注意力。但是这些指标代表的是金融资产本来的交易特性和价格行为，不能用来直接描述投资者注意力的分配及大小，同时股票交易量和收益还可能受到一些非投资者注意力因素的影响。
　　进入21世纪之后，随着互联网的进一步推广，借助于搜索引擎，投资者可以快速便捷地获得自己想要关注的信息。只有在投资者对某个事物产生关注后，他才会去进行相应的网络搜索。搜索指数刻画的就是某个关键词在搜索引擎中被检索的次数，因此能更为直观和准确的反映投资者对具体某只股票的注意程度。
　　在2006年上半年，谷歌公司公开发布了提供搜索指数服务的谷歌趋势(Google Trends)。在谷歌趋势里，各时期里某一关键词被检索的频数和其变化趋势通过图形的形式展现给用户，其实现基础是分析谷歌全球的检索信息。本文的研究对象选取为中国创业板市场上在2009年10月至2014年1月之间初次公开发行股票的公司，使用谷歌搜索指数测度投资者注意力，对创业板市场中带“科技”字样的股票名称效应进行研究。
　　笔者将文章结构分为四个部分，第一部分在存在潜在创新的前提下，阐述了文章的研究起源、目的及研究重要性。第二部分着重对投资者有限注意力、基于网络搜索的关注度和股票名称对股票价格影响这三个领域内与笔者研究主题相关的国内外学术成果和理论展开回顾以及进行文献综述。本文的重点一实证研究部分放在了文章的第三部分。首先介绍了本文研究的数据来源、样本选择及数据处理标准、重要变量的选取及计算，进而确定本文的回归模型。最后是实证结果分析，研究“科技”字样名称股票对股价的影响和持续时间等。第四部分是结论部分，本文的研究结论是在总结前面三个部分的研究内容的基础上得出的。在得出结论的同时，笔者也给出了一些政策启示和建议，最后分析本文的不足和未来进一步研究的相关展望。
　　本文的研究发现，投资者在首次公开发行当日及随后的12个月内，表现出对含有“科技”或“高新”字样名称的股票的显著偏好。样本股名称中含有“科技”或“高新”字样的股票，其价格受到了名称的显著的正向推动作用。但是随着与新发行股票相关信息的公开和披露，加之投资者加强学习，总结经验，开始变得更加理性，使得这种盲目偏好逐渐消退，畸高的价格也逐渐回归至理性水平。得出的结论总结为以下几点:第一，投资者确实对创业板股票名称中带“科技”字样的股票存在明显的偏好，即投资者在投资过程中存在非理性行为;第二，这种非理性行为是由于投资者有限的注意力，不能对市场中所有的股票进行关注、分析及对比，最终做出最优行为，他们往往投资于引起其注意的有限的股票;第三，随着时间的推移，“科技”字样名称股票的基本面信息逐渐被大众所了解，投资者通过自身加强学习和积累的市场经验，开始更为理性的对股票价格进行估计，对“科技”股票名称的盲目追捧也逐渐减弱，导致上市初期被高估的股票价格也逐渐向其基础价值理性回归。
　　基于本文的研究结论，股票名称进而投资者注意力对投资者投资行为存在显著的影响，这具有一定的理论和现实意义:有助于广大中小投资者认识到“科技”股票名称光环下的市场非理性行为，并指导投资者制定合理的投资组合，避免冲动交易带来的损失;促进互联网搜索数据在经济金融领域中的应用;有利于上市公司在进行融资以及发布信息时寻找最佳时机;也有利于监管者基于投资者的有限注意力制定出有效的经济政策。