论文部分内容阅读
目的:通过客观对比分析治疗前后胃食管反流病症状改善情况,评价督脉经埋线疗法对胃食管反流病的有效性。通过临床研究,进一步探讨埋线法治疗胃食管反流病的技术操作方法,为形成可推广应用的方法提供依据。方法:将符合研究标准的50例胃食管反流病患者随机分成治疗组与对照组各25例。治疗组予以督脉经埋线治疗,对照组服用由江苏济川制药有限公司生产的雷贝拉唑肠溶胶囊。以六周为一个疗程,观察一个疗程后两组患者的症状改善情况。以RDQ、胃食管反流病生活质量自评量表、SAS、SDS、GERDQ量表为评价指标,进行治疗前与治疗后、组间与组内临床疗效的比较。结果:1.治疗组患者显效13例,有效9例,无效3例;对照组显效6例,有效10例,无效9例;治疗组总有效率达88%,对照组总有效率为64%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组显效率为52%,对照组显效率为24%,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明治疗组疗效优于对照组,且对于患者症状改善程度更为明显。2.治疗组治疗后RDQ评分与治疗前对比,差异具有统计学意义(P<0.05),说明督脉经埋线疗法对GERD治疗有效;对照组治疗后RDQ评分与治疗前对比,差异具有统计学意义(P<0.05),说明口服雷贝拉唑对GERD治疗有效。3.治疗后两组RDQ、SAS、SDS、GERD-HRQL量表评分均显著降低(P<0.05),治疗组治疗后量表评分明显低于对照组(P<0.05),说明督脉经埋线疗法与口服雷贝拉唑相比,更能改善GERD患者的症状、体征和焦虑、抑郁状态以及生活质量的影响。结论:督脉经埋线治疗胃食管反流病疗效确切,优于西药治疗组。督脉经埋线能调整督脉气机升降,不仅对GERD患者的反酸、烧心、非心源性胸痛、反食等临床症状有很好的疗效,而且对于患者的焦虑,抑郁状态以及生活质量也有明显的改善。值得在临床上作为一项治疗GERD的新技术推广和应用。