信息科技时代,人们的工作与生活都离不开网络社交。社交类网络账号是连接现实与网络世界的桥梁,是人们进入虚拟世界的钥匙。聊天记录、日常照片、生活短视频、心情记录、粉丝数量以及账号等级等附着于社交账号上,与其构成一个不可分割的整体,这些用户使用账号的“痕迹”不仅包含着大量的信息,而且还创造了价值,随着账号使用时间越长,累积的数据越多,其价值也将越大。当某天用户老去或者因意外事件死亡,无论是出于对用户的怀念还是对账号价值的延续,继承人都有继承账号的现实需求,但现行法律对于该类账号能否发生继承并未规定。《民法典》第127条虽然将数据、网络虚拟财产作为权利客体加以保护,但该条文也只是一个概括性的指引,对社交类网络账号等具体类型的虚拟财产该如何定性、能否被继承也未作出明确。为此,笔者通过对该类账号的可继承性展开研究,为我国能够早日出台社交类网络账号继承制度作铺垫。本文共分为五个部分,具体如下:第一部分问题的提出。即社交类网络账号能否被继承。通过国内国外两个典型案例引出问题,而后对问题进行明确,要解决社交类网络账号能否发生继承问题,必须要解决社交类网络账号的法律属性问题、在理论层面的可继承性问题以及其继承的现实困境问题。第二部分社交类网络账号的法理基础。该部分包括社交类网络账号的概念、特征以及法律属性。社交类网络账号是用户出于社会交往目的,按照一定流程提出申请,由此获得账号和密码,从而在网络空间进行社交活动的一种凭证,其由网络平台通过软件自动生成,本质是一种二进制代码进行排列组合而生成的电磁数据,具有无形性、多功能性、价值性以及人格性,是一种新型权利客体。第三部分社交类网络账号的可继承性分析。该部分主要从作为遗产的正当性、继承的客观价值性、继承的合法性三个方面展开分析。首先,社交类网络账号满足作为遗产的三个要件,即:具备财产属性、合法性,归属用户所有,具备作为遗产的正当性;其次,其继承不仅满足了现实需求而且保护了账号的经济价值以及情感传递的精神价值,同时给继承人管理遗产带来了便利,具备客观价值性;最后,社交类网络账号的继承不仅是《宪法》保护公民财产精神的体现而且其继承也符合《民法典·继承编》的规定,具有合法性。第四部分社交类网络账号继承的现实困境。该部分主要从社交类网络账号本身的特殊性出发,分析其现实继承中可能遇到的困境,主要包括继承主体范围及身份认定难、价值评估及遗产分割难度大、网络服务运营商对账号继承的限制以及隐私保护对继承的阻碍。第五部分现实困境的解决。该部分主要针对社交账号现实继承困境提出解决方案。主要包括明确继承主体及举证责任、建立社交类网络账号价值认定及遗产分割方法、协调用户与网络运营商的关系,隐私类型化以解决其对继承的阻碍。