海德格尔与哈贝马斯技术观比较研究——一种新技术观的探索

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suzhouxyz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
海德格尔和哈贝马斯都是人文技术观的杰出代表。两者都从人类命运的思考出发,思索技术在人类命运的地位、功能和对人类生活的作用。海德格尔对于现代技术对人类的命运颇为担忧。他认为技术是“集置”,它本身虽然是一项伟大的工程,却也遮蔽了存在的真理。为此,海德格尔认为我们要对技术进行不同于工具论和人类学的追问乃至沉思,甚至回溯西方文明的源头,另走一条不同于传统形而上学的思的道路,以为未来的存在真理的敞开做准备。与海德格尔不同,哈贝马斯继承了法兰克福学派的批判理论传统。他严格地认为现代性是一项未完成的事业。同时,秉持人类的认知兴趣理论,在批判马尔库塞关于技术异化的理论的基础上,考察技术是如何成为晚期资本主义社会的“隐性的意识形态”的,以及技术作为系统如何渗透到生活世界中,进而产生生活世界殖民化的。为此,哈贝马斯认为,要用交往理性去抑制技术所导致的技术理性的扩张。要在公共领域中展开公开、平等的交往和商谈来制约生活世界的殖民化。第一章和第二章基于文本解读,分别详细阐发了两人的技术思想,并与其哲学根源做出联系。  第三章比较两人的技术观,归纳两者的共性和个性。指出两者的技术观都认为技术的本质是属人的。两者的技术观都对于人类的命运和解放表示关注。但是,由于理论起点的差异,海德格尔与哈贝马斯的技术观对于人的理解是不同的。一种是缘构发生统摄下的此在,一种是生活世界中具有交往理性的个体。两者对技术本质认识的差异决定解决技术问题的态度和途径各有差异。  最后,在汲取两者的技术观各自的优点的基础上,指明技术不仅仅是一种工具性的手段,更是人类所必需的一种生存方式。人类不应仅仅将技术作为一种工具来使用,而应当将技术视为一种与人共存的智慧和能力,从而培养起与技术中的非技术性成分及合人性要素之间的辩证关系。
其他文献
The effect of heat treatment on the microsructure evolution of a high Nb containing TiAl alloy has been studied.The results indicate thatβ-segregation,α-segre
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
以金产5号为试验材料,在培养箱中进行盆栽模拟试验,设定5℃、7℃、9℃、11℃4个播种温度处理,测定出苗率和3叶期相关生理参数,研究金产5号最适播种温度。结果表明,5℃~9℃播
本文的主要内容是介绍狄尔泰的体验论美学思想。狄尔泰的美学思想有一个从前到后的转变过程,从前期的体验转向后期的理解,但是二者是一脉相承的。文章的第一部分,主要介绍狄尔泰
Titanate nanotubes were synthesized by hydrothermal treatment in concentrated NaOH solution followed by HC1 washing.The as-prepared nanotubes were characterized
上海北部黄浦江两岸交通拥堵将随着外环路隧道的建成而得到缓解。该隧道工程造价为 16 7亿元 ,预计在 6月底开通 ,从而使 99km长的外环线得以完成。该隧道 2 880m长 ,是亚洲
After being treated in different ways,Zr-Sn-Nb-Fe alloy specimens are exposed in 0.01mol/L LiOH aqueous solution at 350℃ under 16.8 MPa.The examination of micr
为了实现学校毕业学生的“零距离”就业,通过产教结合,使学生参与到“校中厂”实际产品制造工厂的生产中,通过指导教师和带班师傅的指导,熟练掌握操作的技能和技巧,并直接感
学界对于马克思的实践哲学以及伽达默尔的实践哲学的分别研究,成果丰硕;但是关于在二者之间的比较研究目前还没有做到,本文便是以此为目的的。他们的比较的意义在于,在西方的