用于分析习语及固定搭配的构式语法,是Fillmore于1980年提出的,它将构式中“形式和意义的配对”（Goldberg,1995）作为主要的分析单位。Fillmore（1982）认为“一个表达式的意义不单单是它各部分意义之和”,并提出“构式自身一定具有有意义”的观点。在1995年和2003年发表的文章中,Goldberg分析了一些类型的致使结构。Altenberg和Granger（2001）研究了致使动词make在本族语和非本族语者写作中的语法和词汇模式。近几年,国内的研究者探寻了各种构式的原型语义以及词位与构式之间的互动关系（胡健,2013;房应杰,2018;张继东,2019）。很多前人的研究更多地集中于一些常见构式,并且缺乏充足的数据支撑。因此,本文采用了基于语料库的研究方法,从认知视角来研究致使构式“SUB+MAKE+it+ADJ”的原型语义。首先,文中使用了一些正则表达式用来检索目标构式在BNC和COCA中形容词槽位的搭配词;然后,根据搭配词的构式搭配强度数值,作者人工筛选出了与目标构式具有显著相关性的搭配词;第三,在由Quirk（1978,1985）和林友琴（2009）所提出的形容词语义分类标准的指导下,作者调整了分类框架,阐述了观察搭配词的语义范畴;最后,根据构式语法的“语义一致”原则（Goldberg,1995）和原型范畴理论,目标构式的原型性语义和扩展语义被分析得出。本研究涉及三个问题:1.哪些类型的形容词与构式搭配强度最强,分布最广?2.这些形容词的典型语义特征是什么?反映了什么样的构式原型义?3.目标构式的拓展语义有哪些?研究发现,（1）静态、主观及标记性形容词与构式搭配强度最强,分布最广。（2）这些形容词的原型语义特征主要归于静态形容词中的四类,分别是“评价”,“意愿”,“必要性”以及“描述性”。（3）目标构式的原型语义为“通过某种行为的实施造成静态的状态变化,使之符合某人的标准或达到某人的目的。目标构式的拓展语义主要有“通过某种行为的实施造成主/客观价值和维度的提升/降低来满足某人的意愿”;“通过做某事,使得事物发生同一维度下的内部变化（与原有状态相比产生的程度变化）”以及“通过做某事,使得事物发生两个相反维度之间的外部状态变化（状态变化为积极-消极/消极-积极）”。