媒介具有天然普法之优势,法的运行也离不开媒介。法律文本和法治精神通过媒介/中介的承载变得实体化,让不同时代的人感受、了解并且运用它。不同媒介域下的主要普法渠道和方式是会有区别的,呈现的变化趋势是逻格斯域下布道式普法,印刷域下的小册子、标语式等普法,视听域下电视独话式普法以及数字域下的短视频普法。不同媒介域主导下普法媒介并不会取代之前的媒介,主要区别在于信息流通的时空性、表征符号以及信息的储存方式。利用问卷调查的方法来探究普法短视频是否具有可行性,结果呈现多数样本是愿意利用短视频接收普法信息和内容,“去文字化”的短视频媒介展现了良好的普法潜能。而且认为普法短视频具有知识性和生活贴近性等特点。在法治内容呈现方面注重自身利益相关的信息,例如个人信息保护等方面。题材方面相比单纯的法律知识讲解,样本更加倾向于社会热点式普法。利用多个案分析的研究方法,结合媒介学中的“4M”路径来进行探讨短视频如何更好地展开普法行为。在国家政策和平台政策的双推动下,短视频普法主体形成了主流权威媒体、政务媒体、自媒体三足鼎立的状态。在短视频媒介中的普法调整了传播思维,利用用户思维深耕用户需求,结合社会热点进行普法。并且通过“前台化”执法司法内容,增加公众对执法、司法的理解度。情绪感染与临场感搭建等策略在普法短视频中常使用,情绪感染在用于规劝别人勿犯罪、弘扬社会主义核心价值观等内容上存在传播优势,而“临场感的搭建”则常用在预防性普法短视频中,这有助于让人们提高警惕性。意识形态娱乐化也是普法短视频展开普法行为和法治信息流通中所运用的策略之一。流行文化如网络语言、rap等元素适当的使用,会增加普法短视频的影响力。通过这些流行文化与法律文化的结合,可能形成“普法”流量,去传递更多的法治信息和法治内容。而反转叙事以及动画场景的运用让普法从“静默”的文字变成“鲜活”的符号,释放普法活力。此外政法、公安机关利用短视频进行中区展示,主动策划一些亲民内容,让公众了解政法、公安机关,提升相关部门的公信力,也有利于法治的运行和实施。但普法短视频目前面临着“版权意识弱”、“过度追求流量,形成价值偏差”以及“信息茧房束缚”等相关问题,对此普法短视频的主体应该进行迁移式多平台流通与传播,增加影响力。不同普法主体充分发挥自身优势,合作深耕内容或者制作法治垂直领域内容;加强平台监管,优化算法推荐,让优质普法短视频被更多人浏览和接触到;除此之外,短视频媒介记载的内容是未来史料的一部分,会用视频化以及生活化的视角来呈现不同时代法治信息的传播场景和运用场景,这将有利于提升普法短视频对法治传承能力。