20 世纪后期的民主化浪潮一直蔓延至21 世纪初的今天，许多国家，特别是欠发展地区围绕着民主这一政治发展的核心问题进行着不懈的实践活动。　　 2008年，两个欠发展小国——不丹和尼泊尔，几乎是在同一时间从君主制转变为民主政体。从转型前的背景条件来看，两国的相似程度很高。但两国的民主转型模式却存在明显的差异。不丹属于变革模式，尼泊尔则是移转和置换模式。本文结合民主转型的一般理论，比较研究不丹和尼泊尔两国民主转型路径差异的重要原因，检视影响欠发展地区民主化进程的诸因素。同时，该研究也是对民主转型理论的一次论证和检验。　　 全文共分五章，第一章绪论，着重阐述研究的意义，对国内外的研究现状进行说明，对研究方法进行一般性探讨；　　 第二章通过对欠发展地区的界定和民主转型理论的梳理，力求建立一个明晰的分析框架；　　 第三章着眼于问题研究和经验考察，并结合民主转型理论分析不丹和尼泊尔的民主化；　　 第四章以比较研究的视角探讨两国民主化的异同，着重分析造成两国民主化差异的原因；　　 第五章是结论部分，就本文的研究进行总结和升华，以决定论和选择论的角度检视欠发展地区民主产生的条件以及民主产生的偶然性和必然性的关系。