目的：观察和胃6号方治疗胃癌前病变浊毒内蕴证患者的临床疗效，并通过检测胃癌前病变浊毒内蕴证患者治疗前后胃黏膜组织中SonicHedgehog(Shh)关键因子Glil、SUFU及细胞周期蛋白CyclinD1表达水平的变化，探讨和胃6号方的作用机制，为和胃6号方在治疗胃癌前病变的临床运用中进一步提供理论依据。
　　方法：
　　1.选择符合入组标准的80例患者，研究结束后统计，有70例患者按要求完成实验，治疗组、对照组各35例，治疗组予口服和胃6号方，对照组予口服胃复春片，两组疗程均为6个月。
　　2.观察治疗前后两组的临床症状、胃镜像及病理变化情况。
　　3.通过免疫组化、WesternBlot方法检测Glil、SUFU及细胞周期蛋白CyclinD1，观察两组患者治疗前后胃黏膜组织中SonicHedgehog关键因子Glil、SUFU及细胞周期蛋白CyclinD1表达水平的变化。
　　4.用SPSS21.0统计软件分析所有数据。
　　结果：1.症状积分：治疗组和对照组治疗后的症状积分均较治疗前有所降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；且两组治疗后相比较，治疗组积分则明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；2.临床疗效：治疗组总有效率为97.1％明显高于对照组85.7％，差异有统计学意义（P＜0.05）；3.胃镜疗效：治疗组总有效率为91.4％明显高于对照组71.4％，差异具有统计学意义（P＜0.05）；4.病理疗效：治疗组萎缩总有效率为77.14％明显高于对照组51.43％，具有显著差异（P＜0.05）；治疗组肠化总有效率为88.00％明显高于对照组68.18％，具有显著差异（P＜0.05）；治疗组上皮内瘤变总有效率为76.92％明显高于对照组53.85％，具有显著差异（P＜0.05）；5.胃癌前病变黏膜组织中Glil光密度平均值和灰度值表达水平比较：两组治疗后Glil的光密度平均值和灰度值均较治疗前有所降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，治疗组均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；6.胃癌前病变黏膜组织中SUFU光密度平均值和灰度值表达水平比较：两组治疗后SUFU的光密度平均值和灰度值均较治疗前有所升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，治疗组均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；7.胃癌前病变黏膜组织中CyclinD1光密度平均值和灰度值表达水平比较；两组治疗后CyclinD1的光密度平均值和灰度值均较治疗前有所降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，治疗组均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；8.实验中不良反应观察：其中完成实验的70例患者在服药期间未出现不良反应，血常规、尿常规、粪便常规、肝肾功能及心电图检查未见明显异常。
　　结论：
　　1.和胃6号方能改善胃癌前病变浊毒内蕴证患者的临床症状、胃镜像及病理。
　　2.胃黏膜组织中SonicHedgehog关键因子Glil、CyclinD1表达水平升高及SUFU表达水平降低可能是导致PLGC发病的重要因素。
　　3.和胃6号方能够降低胃黏膜组织中SonicHedgehog关键因子Glil、CyclinD1表达水平，升高SUFU表达水平，其作用机制可能是该方通过调控Gli1、SUFU及CyclinD1的表达水平而起作用。