自20世纪60年代以后,在企业所有权配置问题的讨论过程中,企业理论研究领域逐步分化形成两大对立理论:“利益相关者理论”和“物质资本所有者至上理论”。物质资本所有者至上理论认为股东是企业的所有者,应当享有公司的全部权益,是惟一的公司治理主体,公司经营者作为企业经营的受托责任人,仅仅只需要为企业所有者的利益最大化服务。而利益相关者理论认为,为全社会提供最大的贡献是企业生存和发展的前提条件,牺牲其他主要利益相关者利益为代价来换取企业所有者的利益最大化是不可取的。本文从现代契约理论和现代产权理论的角度出发,结合现代经济发展的实际情况,对比利益相关者理论和物质资本所有者至上理论,发现利益相关者理论比物质资本所有者至上理论具有更强的理论指导意义和现实意义。因此,本文以2004-2008年深圳证券交易所上市的公司为研究样本,通过实证的形式,以利益相关者理论为基础,考察了上市公司会计透明度与利益相关者利益均衡之间的关系,希望能够丰富利益相关者理论,通过全新的视角给我国利益相关者理论提供一些参考意见。研究结果表明,上市公司会计透明度和利益相关者利益均衡之间成正相关的关系,上市公司会计透明度越高,各利益相关者之间的利益均衡程度越高。