【摘 要】
：
研究背景随着社会主义市场经济的迅速发展,医疗市场的逐步开放,社会上出现了多样化的办医形式,在一定程度上满足了人民群众日益增长的医疗卫生服务需求。但是,由于医疗卫生体制改革中制度的不健全,一些单位或个人为追求经济利益而置病人的生命健康权益于不顾,无证行医、超出核准的诊疗科目执业、使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作、消毒不严格、医疗废物处置不当等违法行为,极大地破坏了正常的医疗服务市场秩序,严重危
论文部分内容阅读
研究背景随着社会主义市场经济的迅速发展,医疗市场的逐步开放,社会上出现了多样化的办医形式,在一定程度上满足了人民群众日益增长的医疗卫生服务需求。但是,由于医疗卫生体制改革中制度的不健全,一些单位或个人为追求经济利益而置病人的生命健康权益于不顾,无证行医、超出核准的诊疗科目执业、使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作、消毒不严格、医疗废物处置不当等违法行为,极大地破坏了正常的医疗服务市场秩序,严重危害了人民群众的健康权益及生命安全。基层医疗市场的主体为基层医疗机构。基层医疗机构是各级各类医疗机构的重要
其他文献
从20世纪80年代开始,我国开始对住房制度进行改革并逐步建立起了市场化的住房分配体系。住房货币化改革提高了城镇居民的住房数量和质量,当前居民的住房消费需求已经基本上可以从市场解决。城市化的发展和居民收入的增长,决定了未来相当一段时期内我国住房需求将处于持续旺盛状态。但市场化也导致了房价飞涨,市场上可供给的商品住房的价格远远高于中低收入家庭的收入,他们中有相当一部分家庭无法进入自由市场进行住房消费,
教育是民族振兴的根基,高等教育作为教育的最高阶段,对其优先发展的重要性已得到全社会的普遍认同。高校教师作为高校教育活动的主要承担者,其传道授业解惑的作用历来为人们所称道。如今处于知识需求不断增长的时代,高校教师的作用日益突出,而其权利保护问题也亟需关注。完善教师校内申诉制度,保障高校教师合法权益,不仅是一项维护权利、化解矛盾的有效举措,更是国家的一项重要法律制度。本文运用数据分析和比较研究的方法,
基金会是具有独立法人资格的社会组织,为社会提供慈善供给。基金会在我国有30多年的发展历程,如今已经在我国慈善领域占有举足轻重的地位。基金会不以营利为目的,取财于外、用财于外,基金会本身治理的完善程度将极大的影响着其为社会提供公共慈善服务的效率。然而一直以来不可忽视的问题是,基金会偏离其本来的慈善目的,被部分人通过利益输送的途径而掏空了基金会的财产。这些途径包括:有失公允的关联交易、违规的投资行为以
预先医疗指示制度是发挥人的主观能动性、保障医疗自主权实现的重要制度。该制度目前主要由英美法系国家所采用,并已对大陆法系国家产生了重大影响。当前,预先医疗指示制度受到了我国实务界和理论界的广泛关注和热烈讨论。但当前我国实务界和理论界对预先医疗指示制度的研究还比较分散和小众化,不能完全适应立法和司法实践的需要。因此,本文尝试运用历史分析法、比较分析法、伦理分析法等研究方法,对预先医疗指示制度的历史演进
非法幼儿园长期滋生,相关报道也层出不穷,但是鲜有人从法律的视角分析非法幼儿园的危害性。首先从幼儿教育的目标、标准和治理非法幼儿园的意义着手对非法幼儿园进行界定,提出非法幼儿园是指无法达到幼儿教育政策法规所规定的促进幼儿身心健康的目标,在一定程度上会损害幼儿权益,不符合法律法规规定的办园条件和形式且没有取得行政许可的民间组织的观点。接着从非法幼儿园的现状和暴露出来的问题分析造成非法幼儿园长期存在的法
近代意义上的公务员问责制在我国起步较晚,目前尚处于个案问责起步阶段,相关法律制度还不够完善,问责活动开展的过程中还存在很多问题,还需要作进一步的深入研究。本文从行政法的视角出发,对公务员问责制的概念、要素、理论基础进行介绍,分析了当前我国公务员问责制的现状,并对制度中存在的一些问题,提出相应的完善对策。本文分为五个部分,文章的基本结构如下:第一部分概述了我国公务员问责制的基本概念,首先是公务员的概
中国企业在日常经营活动中虽越来越重视非市场战略,但在实际的实施过程中普遍缺乏规范性,很少能根据自身特定发展时期的特点,合理地运用非市场战略。在资源有限的条件下,不合理的非市场战略的实施会给企业带来不必要的资源浪费和经营风险。企业需要结合市场战略来制定合适的非市场战略。在品牌发展的不同阶段,企业会侧重实施不同的品牌发展战略,相应就侧重于需要不同类型的非市场战略的协同作用,以共同促进企业绩效水平。本文
当前我国正处于经济转型和产业结构升级的快速发展时期,由创新引致的技术更新和产品迭代速率日益加快,企业正面临着更加复杂多变的竞争环境。同时,技术变革为企业在如此环境下的创新模式带来了冲击,传统的依靠企业自身资源禀赋和能力的线性创新模式不足以支持企业的长期生存和发展。如何在当前高度不确定的动态环境下增加创新产出并提升创新绩效,从而获取和维持长期竞争优势,成为学术研究和企业实践日益关注的热点。为帮助企业
时值全球新行政法时代与互联网时代的交汇碰撞之机,行政法理论与公共治理理论的互动更为频繁密切。具体在网络信息治理实践中,如何提高政府治理能力需要结合包括行政法学在内的多学科理论进行反思与重构。行政软法作为新行政法的重要内容与表象特征之一,为网络信息治理这一新兴治理领域提供了理论借鉴。但网络信息治理为何可以借助行政软法,行政软法介入的正当性基础何在,行政软法与硬法的适用边界如何划定,这些都是需要讨论的
近些年来,全球范围内政府信任程度都出现了明显的下降。实际上,当今社会公共危机事件频发,在这个过程中,政府及其工作人员的不作为或者不当行为等都会导致民众对政府各方面的质疑,引起政府信任下降。政府信任违背行为的频繁发生,严重影响了民众对政府的信赖和期待,甚至引起民众对政府的抗拒和抵制,对社会的有效治理和发展造成了很不利的后果。考虑到民众信任在政府治理合理化和高效化过程中的重要作用,信任违背行为发生后,