随着我国社会的发展和宪法关于“依法治国”和“尊重和保障人权”的要求,对国家权力的制约和对人权的保障成为制度修改和制定中应当遵循的准则。刑事强制措施处于国家权力与公民权利接触的焦点,如何既能保障人权又能保障国家权力的正常运转,这是刑事强制措施制度的重点课题。加强刑事强制措施的人权保障是目前国内法学界对刑事强制措施制度研究的共同认识,但研究的方向各异。有的是从基本原则和性质入手,单纯研究原则和性质；有的是从具体强制措施研究入手,单纯研究某项强制措施；有的是从原则、性质及各项具体措施入手,但是却不谈司法体制。本文以保障人权为主线,从概念、性质、原则入手对刑事强制措施进行介绍和研究,以刑事强制措施的基本理论对我国具体刑事强制措施进行完善和确立,同时结合我国现有司法体制,预示完善后确立后的制度可能遇到的体制障碍,以期待国家能够在进行必要的制度改革的同时也能够进行必要的司法体制改革,使制度和体制协调发展。本文第1章从刑事强制措施的基本概念入手,介绍和比较了中西方有关刑事强制措施的概念特点,进行了两者概念的评价,指出了我国传统刑事强制措施概念认识的不足,明确了我国刑事强制措施概念应当从国家权力与公民权利关系角度进行界定；继而介绍了刑事强制措施的性质和应当遵循的原则,加深了对刑事强制措施的认识。第2章介绍了主要西方国家关于刑事强制措施立法方面的内容,指出这些制度的优缺点,为后面完善我国刑事强制措施制度的借鉴问题铺平了道路。第3章分析了我国关于强制措施的立法和司法存在的问题,指出了制度上的缺陷导致了司法状况的不如意,与第四章制度完善相呼应。第4章明确提出对制度进行完善。首先说明了制度完善的必要性,指出对刑事强制措施制度进行完善不仅仅是一个理想愿望,而且还涉及到了《宪法》要求以及履行国际公约和国际人权对话的需要。其次是具体提出对拘留、取保候审、逮捕、检查、搜查、扣押和监听进行完善和确立,在这些具体制度完善和构建上,使其施符合程序法定原则、司法审查原则和比例原则的要求,以同前面的章节相联系。