论文部分内容阅读
背景阈下抑郁(subthreshold depression,SD)是指存在部分抑郁症状,但未达到抑郁症的诊断标准,是一种介于健康和抑郁症之间的中间状态。随着社会竞争的日益加剧和人们生活节奏的加快,阈下抑郁具有很高的发生率。其与抑郁症会造成同样严重的职业功能下降、社会功能损害、医疗负荷增加,以及高比例的患病率、自杀率及致残率,因此引起了各国研究者的广泛重视。中医学中蕴含着丰富的治疗医学和预防医学思想,利用中医药对阈下抑郁人群进行辨证治疗,有利于阻止阈下抑郁向抑郁症下滑,并促进抑郁症向阈下抑郁及健康方向转变,从而提高生活质量,减轻国家、社会经济负担。目的本研究结合导师唐启盛教授的临床经验,选择阈下抑郁的常见证型心脾两虚、心胆气虚证型进行随机、对照、双盲的观察,以汉密尔顿抑郁量表和中医证候评定表进行疗效评定,目的在于验证补益心脾法及安神定志法治疗阈下抑郁的疗效,加深对阈下抑郁的认识。观察阈下抑郁向抑郁症的转化率及自愈率,从而推断中医辨证治疗是否阻碍了阈下抑郁向抑郁症的发展。方法及结果方法:本课题所选对象来源于北京中医药大学3个附属医院及其所属6个社区的门诊患者,观察阈下抑郁的患者,采用随机、对照、双盲原则,观察病例总数120例:心脾两虚型试验组及其对照组各30例,心胆气虚型试验组及其对照组各30例。心脾两虚型试验组给予归脾汤颗粒剂,心胆气虚型试验组给予安神定志丸颗粒剂,两对照组均给予淀粉糊精安慰剂颗粒。疗程均为6周,观察1周、2周、4周、6周的疗效,6周时停药。分析治疗前后各组指标的变化,对调查结果采用统计描述的方法分析。结果:以HAMD减分率及中医疗效指数评估临床疗效:心脾两虚型归脾汤组与心胆气虚型安神定志丸组两试验组的HAMD减分疗效均优于其对照组,组间有显著性差异。抑郁症转化率及阈下抑郁自愈率:两试验组与其对照组在6周时构成比均有明显差异,用χ2检验,P均小于0.05,两者间差异具有统计学意义。通过治疗,第6周时归脾汤试验组阈下抑郁患者中有25%的人回到无抑郁状态;仅有1例转化为抑郁症,考虑不排除有其他原因如日常生活压力改变等所导致;有71.43%的人停留在阈下抑郁状态。其对照组在6周时有79.31%的人停留在阈下抑郁的状态,有13.79%的人进展为抑郁症,有6.90%的人可自愈。第6周时安神定志丸组阈下抑郁患者中有43.33%的人回到无抑郁状态,且无一例转化为抑郁症,尚有56.67%的人停留在阈下抑郁状态;而对照组中有71.43%的人仍停留在阈下抑郁状态,有14.29%的人进展为抑郁症,有14.29%的人发生自愈。结论1.补益心脾法及安神定志法治疗阈下抑郁(心脾两虚型、心胆气虚型)具有良好的疗效,且未见明显的毒副作用;2.两试验组的抑郁症转化率明显低于其对照组,而治愈率明显高于对照组自愈率,说明归脾汤及安神定志丸在阈下抑郁向抑郁症下滑的进程中起到了有效的阻断作用;3.6周时,对照组心脾两虚型、心胆气虚型阈下抑郁分别有6.90%、14.29%的人恢复到无抑郁状态,说明心脾两虚型及心胆气虚型阈下抑郁具有自愈倾向。